Меню сайта

Наш опрос

Какой период в истории города вам наиболее интересен?
Всего ответов: 2004

Форма входа

Поиск

Статистика

Каталог статей

Главная » Статьи » Дела давно минувших дней » Неопознанные объекты

Загадки Старой Нарвы № 38
Загадки Старой Нарвы № 37 08.05.2018

«Видно, что старушка-Нарва современных жителей не
любит, хотя, откровенно сказать, и любить-то их не за
что; скажите: зачем они ломают старые дома, а взамен
их строят новые, современной моды, зачем они окош-
ки пробивают в сажень величиной, и туда зеркальные
стекла вставляют, зачем уничтожают старые детали, не
умея воссоздать взамен их новые, старым равноцен-
ные, - да разве перенесешь все эти зачем?»
.
Архитектор А.П. Аплаксин.



Кто узнает улицу?

Думаю, такой ракурс этой улицы не знаком большинству любителей Старой Нарвы, из-за этого могут возникнуть сомнения - а Нарва ли перед нами? Возможно, кто-то затруднится с уверенностью сказать, что перед нами нарвский вид, и в принципе понять его можно. Но на снимке есть один объект, который позволяет думать, что это, все-таки, Нарва. Он-то и поможет определить улицу и указать другие дополнительные объекты, видимые на фото, - своеобразные "реперные" точки, которые уже окончательно позволят расставить все точки над "i" и смогут подтвердить правильную версию.
Категория: Неопознанные объекты | Добавил: misha (19.09.2018)
Просмотров: 573 | Комментарии: 4
Всего комментариев: 4
0
1 Ameli   [Материал]
Может быть улица на ивангородской стороне?

0
2 misha   [Материал]
Ну, что ж, Ameli, давайте сузим область поиска. Это что ни
на есть нарвская улица на нарвской стороне. smile

0
3 Ameli   [Материал]
Значит сейчас улица Пушкина. Башня на Петровской площади.
Вид в северную сторону. Примерно от аптеки. unsure

0
4 misha   [Материал]
Конечно же, Ameli, это нынешняя ул. Пушкина, на момент
съемки ул Ревельская(?). Улица снята в направлении "се-
вер", похоже, от перекрестка с ул. Плитоломной-ул. Софий-
ской, которых в современной застройке нет.
Но, что же с другими, подтверждающими этот вывод призна-
ками? Ведь, если предположить, что в каком-нибудь другом
городе Российской Империи, допустим, была построена водо-
напорная башня по такому же проекту, то где гарантии, что
это нарвский вид. Вот поэтому речь в загадке шла о "репер-
ных", опорных, точках, которые все расставляют по своим
местам и не оставляют сомнений о принадлежности вида Нар-
ве. Вот они, эти четыре явных признака.



Для коллажа использованы фрагменты снимков: 1, 2, 3, 4

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]