Меню сайта

Категории каталога

Книги
Публикации
Обзоры
Сайты

Наш опрос

Какой период в истории города вам наиболее интересен?
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 2783

Форма входа

Поиск

Нарва

[01.12.2010]
[11.11.2010]
[12.01.2011]
[02.07.2024]
[16.03.2012]

Статистика

Каталог статей

Главная » Статьи » Источники » Обзоры
Лестница Гана. Вид на город с юга

Фотографии в хронологической последовательности

----------------------------- 1 -----------------------------

Фотограф Юлиус Крик. До 1898

----------------------------- 2 -----------------------------

Фотограф Яаан Кристин.  До 1898

----------------------------- 3 -----------------------------

Фотограф Яаан Кристин.  До 1900

----------------------------- 4 -----------------------------

Открытка издательства "Изданiе В.Д. Михайловского въ Нарвѣ".   До 1900

----------------------------- 5 -----------------------------

1900 - 1904

----------------------------- 6 -----------------------------

1902 - 1906

----------------------------- 7 -----------------------------

1906 - 1907

----------------------------- 8 -----------------------------

1906 - 1908

----------------------------- 9 ----------------------------

1907 - 1911

----------------------------- 9a ---------------------------

1907 - 1911

----------------------------- 10 ----------------------------

1909 - 1913

----------------------------- 11 -----------------------------

1909 - 1913

----------------------------- 12 -----------------------------

1909 - 1913

----------------------------- 13 -----------------------------

Снимок фотографа Рихарда Эйхельмана. 1909 - 1913

----------------------------- 14 -----------------------------

1910 - 1914

----------------------------- 15 -----------------------------

1910 - 1915

----------------------------- 15a ---------------------------

1910 - 1915

----------------------------- 16 -----------------------------

1910 - 1916

----------------------------- 17 -----------------------------

1914 - 1918

----------------------------- 18 -----------------------------

1914 - 1918

----------------------------- 19 -----------------------------

1914 - 1918

----------------------------- 20 -----------------------------

1914 - 1918

Категория: Обзоры | Добавил: tellis (04.02.2019)
| Комментарии: 53
Всего комментариев: 53 1 2 3 »
1 misha  
0
Датировку этих изображений, наверное, можно отнести к "до 1895 года"
И вот почему. Здание складов - "красные амбары" на берегу Наровы, под
бастионом Виктория около городской пассажирской пристани, для привози-
мого на Кренгольмскую мануфактуру хлопка были построены в 1895 году.
До этого там тоже были складские помещения, но, возможно, не такие вмес-
тительные и удобные, их мы, вероятно, и видим на этих двух снимках, но
вот с постройкой новых зданий складов в 1895 году их при таком ракурсе
съемки просто стало не видно на более поздних снимках.


2 tellis  
0
Не факт, что более поздний снимок до 1898 года.
Места там много, старые склады, больше похожие на лодочные гаражи, могли постоять еще пару лет после постройки новых.


3 misha  
0


Да, с Вами нельзя не согласиться, - как там появились в какие-то годы со
второй половины 1880-х гг. по 1890-е гг. здания складов(лодочных сараев?),
которые были видны из-за бастиона Виктория с башни замка, так в любое вре-
мя за этот период они могли и исчезнуть независимо от постройки "красных
амбаров" в 1895 году. Пока бесспорных доказательств более конкретных дати-
ровок по существованию построек, действительно, нет. yes
Но тогда и нет гарантий, что последний снимок Кристин 1890-х гг., может же
быть и началом 1900-х.

4 tellis  
0
Может быть под бастионом Виктория не склады, а скотобойня? где-то упоминалась

5 misha  
0
Изображение № 10: одна из открыток с этим изображением прошла почту
в 1913 году. Тогда изображение № 11 логично вписывается в 1914 г.

6 misha  
0
Изображение № 9 верхняя граница датировки должна быть
не позже 1914 года. т.к. нет еще торгового ларя на бульва-
ре

7 misha  
0
Изображение нужно разместить после изображения № 8 и вписать
его датировку во временной период 1906-1909 гг. При этом верх-
нюю границу временного периода для изображения № 8 ограничить
более ранней датировкой. На обоих снимках еще присутствует дере-
во на первом марше лестницы справа, но на вновь опубликованном
изображении в фотоальбоме на столбе на переднем плане справа, на
валу, уже 4 траверса с изоляторами, а не три как на изображении № 8.

8 tellis  
0
Кажется учел все рекомендации smile
После вставки фото №9, прежняя нумерация далее изменилась +1

9 misha  
0
Нет, не все. biggrin Теперь надо разобраться с датировками №№ 8, 9, 10
№ 8 на столбе на валу 3 траверса и 4 одиночных изолятора под ни-
ми. На изображении № 9 4 траверса и 2 одиночных изолятора под
ними. Нижняя граница датировки у № 9 разве может быть 1906, в луч-
шем случае, может быть, 1908?
У столба с изображения № 10 4 траверса и 5 одиночных изоляторов
под ними, потому, как мне кажется, нижняя граница датировки этого
изображения вряд ли будет такая же как верхняя у изображения № 9.
Если только это изменение, конечно, не произошло в 1909 году, но
тогда и вид поленниц за летний сезон также сильно изменился.

10 misha  
0
tellis, а вот Вы 1906 год произвольно выбрали годом смены
растительности на лестнице или у Вас есть какие-то подтвер-
ждающие факты?

11 tellis  
0
При строительстве новой водокачки растительность была, есть она и когда уже все построено. А вот на этом рисунке кустов нет, а поленницы похожи.
Такая логика smile

12 misha  
0


На всех трех снимках, по-моему, разного вида поленницы.
Есть ли среди них поленницы одного летнего сезона? Мо-
гут ли эти снимки иметь пересечения в периодах датировок?

13 tellis  
0
Ближние к нам поленницы вроде разные.
Снимки разных лет, но мы не знаем каких, оттого и пересечения.
--------

Цитата
№ 8 на столбе на валу 3 траверса и 4 одиночных изолятора под ни-
ми. На изображении № 9 4 траверса и 2 одиночных изолятора под
ними. Нижняя граница датировки у № 9 разве может быть 1906, в луч-
шем случае, может быть, 1908?


Почему не 1907, например? Изоляторов можно и за год налепить.

14 misha  
0
Так если мы считаем, что снимки разных лет, значит пересечений
быть не должно (№ 8 и № 9), ну в крайнем случае не больше, чем
один и тот же год, за который могли добавить изоляторов (№ 9,10),
но тогда надо признать, что и не только изоляторов добавили, но
поленницы поменяли за тот же год. А по поводу границы... Вы же оп-
ределили у № 8 верхнюю границу 1908 годом, а почему-то, действи-
тельно, не 1907-м? smile Мы, конечно же, не знаем точных границ дати-
ровок снимков, мне только кажется, что они должны быть разные, но
я, естественно, не настаиваю, стараюсь аргументированно возразить.
Но авторское видение превыше всего. biggrin

15 tellis  
0
Поленницу №10 в расчет не берем, т.к. она явно 1909+ (нет куста на 1 ступени, который был в мае 1909). № 8 и №9 допустим разных лет:  1906-1907; 1907-1908; 1908-1909. Т.е нижняя граница №9 может быть 1907. Получается пересечение.

16 misha  
0
Согласен, поленницы № 10 в расчет не берем при датировке снимков
№ 8 и 9, а почему не надо учитывать разный вид поленниц при сравне-
нии № 9 и № 10? Поленницы разные, значит, или мы считаем, что не
только добавили изоляторов ниже траверс в 1909 году, но и переложи-
ли за летний сезон 1909 года обе поленницы, или все же, если мы счи-
таем, что поленницы имеют разный вид на снимках № 9 и № 10, потому
что они сняты в разные годы, то тогда верхняя граница датировки № 9
и нижняя граница датировки № 10 должны быть разные?

17 tellis  
0
Не обязательно. Может быть №9 - 1908, №10 - 1909 +

18 misha  
0
Согласен.

19 misha  
0
tellis, поясните, пожалуйста, а откуда появился 1915 год
в датировках изображений №№ 14-17

20 tellis  
0
1915 годом я датировал появление ларька наверху лестницы, но может быть он появился и раньше.

1-20 21-40 41-53

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]