Я выложил фото из разделов только до 1930, потом добавлю еще.
Цитата
На втором изображении текст на русском, могла ли в 1917-1918 гг. появиться такая открытка, не говоря уже о 1920-м?
хорошо, ограничил 1917 ------------------------------------------------ С подпорной стенкой такая история: В начале сентября 1923 работы по укреплению берега получил с торгов предприниматель из Ревеля инженер А. Вейкшон за 1 950 000 марок. По условиям договора работы надо было начинать сразу и закончить не позднее 10 ноября. Однако местный бут, на который рассчитывал Вейкшон, не годился из-за малой прочности. Пришлось возить синюю плиту из Кохтеля. Работы закончили в декабре, засыпку землей отложили до весны. Подрядчик Вейкшон внес в городскую кассу 300 000 марок залога, как ручательство за качество работ в течении года.
На последнем опубликованном на сегодня фото из серии ретроспективных видов замка с юга есть одна интересная деталь - сплошной забор между дорогой и возведенной(воз- водимой?) подпорной стенкой, который не похож по внеш- нему виду на последующее ограждение по берегу над стен- кой. Не имеет ли этот забор отношение к периоду окончания строительства стенки в 1924 г., может быть, до засыпки грун- та?
Кстати, по указанным датам, определяющим временной период пятого фото... Наверное, верхняя его граница, судя по датам к следующему снимку, Ваша, tellis, машинальная ошибка, ведь, там на берегу, на мес- те подпорной стенки, еще конь не валялся? Да и нижнюю границу, вероятно, надо сдвинуть, т.к. кровля замка уже отремонтирована. Вряд ли ею занимались в 1919 году.
Пятое фото вызывает затруднение с точным определением временного периода. Если судить по тому, как одета женщи- на слева, а одета она, как мне кажется, скорее по моде 1920-х гг. (силуэт платья, высота подола), то фото должно относиться к периоду с 1919-1920 гг. по 1924 год. Но вот если посмотреть во что одета женщина справа, в свет- лом, то силуэт и длина ее платья(?) скорее напоминают моду периода 1910-1919 гг., для 1920-х же годов и силуэт, и длина ее платья выглядят очень уж архаично для этого времени. В какое время эти модные тенденции могли пересечься? По мое- му, это могло произойти где-то с конца 1910-х гг. по начало 1920-х гг. В 1919 году и, возможно, еще в 1920 году крыша замка была частично повреждена, здесь же кровля целая. Вот и поди разберись...
Похоже разобрался. Четвертый снимок и пятый, вероятно, относятся к одному временному периоду. На обоих сним- ках у стены бастиона Спес лежат, очевидно, одни и те же бетонные кольца.
Внесенные изменения, наверное, больше соответствуют реальным датам. Вот только с последним фото закавыка: если это строительный забор, то не лето ли это 1924 года?
Да, согласен, похоже. Так, может быть, и оно 1924 года? Кровлю у Водяной башни не могли в 1924 сделать? Есть кое-какие подозрения, что это могло произойти раньше 1927 года. Но без догадок пока, вероятно, 1927 достовер- нее.
С учетом того, что, очень вероятно, зимой 1920-1921 гг. крыша замка еще не была отремонтирована, то соответ- ственно у снимков №№ 4, 5, наверное, правильнее бу- дет сдвинуть нижнюю границу минимум на 1 год вперед, на 1921 год.
