Интересно, тогда, в 1870-х гг, это тоже была ошибка или такое написание было нормой для обоих случаев? В современном русском языке в таком контексте пра- вильно будет употребить "освещение", потому что "освящать" могут только свя- щенники, а уж обряд "освящения города газом"..., - это было бы что-то из ряда вон выходящим и странным.
Как выясняется, в то время много словечек по другому писали и произносили. Реку Россонь (Росонь) в то время ещё называли - Рысонь (возможно от слова - рыскать, т. е. извилиста). Слова со временем меняются и суть первоначальная теряется к сожалению. Но возможно разные названия идут от людей разных национальностей.
как говорили так и писали.чуть ниже -пОровоз. А Россонь вообще уникальная река,ещё одна такая есть в Канаде и всё.Река меняет направление течения по несколько раз в сутки.То из Наровы в Лугу, то наоборот.
Говорили как-то, что направление течения в Россони зависит от направления ветра, смотря куда ветер с моря воду нагоняет, в Нарову или в Лугу. А может от скорости ветра, не помню точно.
Про Россонь (из книги Емельянова, стр. 9): "... когда над Финским заливом разыграется шторм с северо-западным направлением ветра, тогда течение в реке Россони меняется и она, заливая луга, течёт вспять - к Луге."
Все-таки, только ли при шторме с северо-западным направлением Россонь течет вспять, ведь штормы не затихают и не начинаются несколько раз в сутки или "несколько раз в сутки" это художественное преувеличение? Ка- ковы причины естественного течения Россони из Луги в Нарову?
детские воспоминания.пионерлагерь.палатки. ложимся-течёт в одну сторону. утром в другую.при шторме это Нева вспять течет и выходит из берегов.когда ей не протолкнуть, а тут принцип сообщающихся сосудов. два залива Нарвский и Лужский,разделён Кургуловским полуостровом и и если ветер подпирает одно устье то вода чрез Россонь устремляется там где ниже.Ничего сверх естественного.Физика 5го класса,господа академики
Т.е. надо понимать так, что естественного направления течения Россони из Луги в Нарову, против которого Россонь по Емельянову течет вспять из Наровы в Лугу, просто нет. А не может, к примеру, русло Луги с мес- том истока Россони располагаться несколько выше на местности чем рус- ло Наровы в месте впадения в нее Россони, т.е., может быть, есть, все-та- ки какой-то естественный уклон русла Россони?
Ещё одна особенность смены течения на Россони: "Для наблюдателя, прохождение нагонной волны по руслу Россони выглядит как смена направления течения. Однако волна вовлекает в движение только верхние слои водной массы Россони, а нижние, постепенно затухая, имеют противоположное направление."
