Меню сайта

Наш опрос

Какой период в истории города вам наиболее интересен?
Всего ответов: 2891

Форма входа

Поиск

Статистика

Каталог статей

Главная » Статьи » Дела давно минувших дней » Это было давно

События Ливонской войны в Принаровье (1558-1583 годы)
Войну начала русская сторона. Оснований для ее начала было несколько. Прежде всего для обвинения немцев русская дипломатия использовала нарушение ими ряда договоров, среди которых главное – неуплата "Юрьевской дани” и нарушение обязательства не заключать союза с Польшей.
 

В начале войны русское правительство не ставило перед собой широких планов в завоевании Прибалтики, хотя жестокая блокада "наровской торговли” (через реку Нарву и Балтику) Ливонией, Швецией, Данией при поддержке Литвы и Польши, вынуждала Москву к этому. В январе 1558 года русские перешли ливонскую границу со стороны Пскова. Главные силы действовали в Дерптском епископстве. Командовали войсками касимский хан Шиг-Алей и дядя царя М.В. Глинский. Наступление проводилось только для разведки боем, замки и города не осаждались. Войска разделились на несколько отрядов, глубоко проникли в страну и навели на немцев большую панику. Сопротивление немцы оказали слабое: Ливония не была готова к войне.
Вот теперь Иван Грозный мог думать о большом походе к морю. Вскоре он приказал прекратить военные действия и заключить перемирие в ответ на сообщение о направлении в Москву ливонского посольства. Пока шли переговоры, русские войска готовились к большой войне. В Ивангород было доставлено много пушек. Царь приказал дворянам из обеих пятин быть со своими людьми в Ивангороде. Близко к этому времени значительные силы (предположительно во главе со своим царем) вышли из Пскова в Гдов, а затем на Чудское озеро на козлов берег. Друга часть неизвестными путями собиралась на Плюссе в Никольщине. План, видимо, предусматривал переправу войск около истока Нарвы.
Но война началась другим путем. Как об этом рассказывает князь Андрей Курбский "…немцы выпросили перемирие на полгода, чтобы собрать ту самую дань, но и двух месяцев не соблюдали. Перемирие нарушила Нарва и за три дня до Христова воскресенья оттуда стали палить из пушек по Ивангороду, палили 3 дня подряд и причинили большой вред жителям Ивангорода.”. Русский воевода боялся нарушить перемирие и послал весть царю. Царь велел стрелять по Нарве. И в это время обнаружилось превосходство русской артиллерии. Немцы обстрела не выдержали и стали просить перемирия на месяц, обещая подумать об условиях сдачи крепости.
Какими ядрами стреляли из Ивангорода можно посмотреть в музее – Германовской башне Нарвского замка. Там экспонируются русские каменные ядра по 120 кг весом каждое. Немцы отправили в Москву двух бургомистров и трех богатых людей. Обещали крепость сдать. Но проявили коварство: в то же время послали гонцов к магистру лифляндскому с просьбой о помощи. И через две недели в Нарву вошли два отряда, один из Феллина (Вильянди), другой из Ревеля. Всего пришло 4000 человек пеших и конных.
Далее хронологию и точность событий установить не удается: в летописях и рассказе Андрея Курбского разночтения с прибавлением святых чудес к действительным собитиям. Но одно достоверно: наступление из Ивангорода на Нарву началось с большого пожара в городе. Отчего возник пожар? По первой версии – сам по себе. В ней встречается и такое "объяснение”: один чудин варил пиво и бросил в печь образ божьей матери, тогда небесные силы покарали Нарву огромным пожаром. Вторая версия, признанная учеными: пожар в городе возник из-за сильного артиллерийского огня из Ивангорода. Ядра разрушили дымоходы, и начался пожар. Жители Ивангорода, не заинтересованные в гибели Нарвы, стали переправляться через реку и тушить пожары.
По Курбскому, когда пожар охватил город, стены его оказались пусты и тогда русские из Ивангорода устремились через реку "…кто на лодках, кто на досках, кто на воротах от домов…”. Но дальше получается странное дело: люди из города побежали в Вышгород (Германовский замок), крепостные стены города пусты, а русские, чтобы в него попасть ломают железные ворота и разрушают стену. Зачем разрушать стену, если за ней никого нет. Здесь Курбский, по видимому, слукавил: город немцы защищали.
Требуется пояснение: о каком городе и о каких стенах идет речь? В современной Нарве нет этого города, и нет остатков стен того периода. Это не Германовский замок, который сейчас реставрируется. В XVI веке весь город был обнесен стенами и башнями. Чтобы предствить размеры старого города, надо обвести черту от замка через Петровскую площадь на север и вокруг Темного сада (бастион Виктория) до реки, и по реке.
Что же произошло после того, как русские оказались на стенах города? Они повернули немецкие пушки и стали стрелять из них по немцам, вышедшим из ворот замка для боя. К русским пушкарям присоединились и стрелки из рушниц – стрельцы. Они загнали немцев за ворота внутрь замка. А Вышгород был очень тесен для того количества людей и – по-Курбскому – "то ли из-за жара огня” немцы запросили о переговорах. После переговоров победители отпустили недавно прибывших только с их личным оружием (мало понятно, что считать таким оружием), а местных жителей и богатство крепости "удержали”.
Нарва была взята 11 мая. Героем – воеводой этого штурма был один из любимцев Ивана Грозного Алексей Басманов, присланный им в Ивангород. Попутно хочется заметить: в известном фильме "Иван Грозный” не совсем правдоподобно показаны Алексей и Федор Басмановы, а вместе с ними и Малюта Скуратов. Они там выглядят захудалыми людьми, а Малюта – чистый разбойник. На самом деле Басмановы были из известного боярского рода, и Малюта был боярином, только обеднвшим.
Через неделю после Нарвы с ее стороны (предположительно) русские войска подошли с тяжелыми пушками к Нейшлосу (Сыренску). Били из пушек по стенам замка 2 дня, а потом его взяли. Русские войска летом 1558 года вели наступление на Ливонию и со стороны Нарвы и, обтекая озера с юга и запада, от Пскова. В этот раз брали и замки. Всего было захвачено 23 города и замка. В результате наступления этого года в руках русских оказалась вся восточная Эстония. Нарва вплоть до 1581 года являлась русским портом, который приобрел европейское значение. В 1570 году, несмотря на начало войны со Швецией, в Нарве побывало 130 иностранных кораблей. Русские купцы стали торговать с Англией и Голландией.
Для защиты устья Нарвы с моря – прежде всего от шведских пиратских кораблей – было построено две крепости. Они существовали до 1579 года, когда судьба войны склонилась в сторону противников Московского государства. Москва не выдержала борьбы с объединившейся с Литвой Польшей и Швецией одновременно. В 1579 году шведский флот уничтожил крепости в устье Нарвы, в 1580 году шведы напали на г. Нарву и подошли к северному предместью. Нападение было отбито.
Но в следующем году, когда из Нарвы для защиты Пскова были отправлены часть пушек и часть войск, пали Нарва, и Ивангород. В том же 1581 году шведы взяли Ям. Бои еще продолжаются в 1582 году. В это время князь Дмитрий Иванович Хворостин одержал победу над одним из шведских отрядов под Лялицами. Это был последний успех русских войск в двадцатипятилетней войне. В 1583 году был подписан невыгодный для России Плюсский договор, отрезавший от нее нижние течения Луги и Нарвы и весь бассейн Невы. Московское государство потеряло всякую связь с Балтикой.
http://karino.spb.ru/History-1.php?id=16
Категория: Это было давно | Добавил: tellis (06.07.2010)
| Комментарии: 2
Всего комментариев: 2
1 misha  
0
Интересная цитата попалась, которую кто-то, возможно, уже встречал.



Великий князь Литовский (с 1544 г.), король польский (с 1548 г.)Сигизмунд II Август (1520-1572). Художник Лукас Кранах младший, около 1553 года.

Из письма польского короля Сигизмунда II Августа английской королеве
Елизавете.
«Московский государь ежедневно увеличивает свое могущество приобрете-
нием предметов, которые привозятся в Нарву: ибо сюда привозятся не толь-
ко товары, но и оружие, до сих пор ему неизвестное, привозятся не только
произведения художеств, но приезжают и сами художники, посредством ко-
торых он приобретает средства побеждать всех. Вашему величеству небез-
ызвестны силы этого врага и власть, какою он пользуется над своими под-
данными. До сих пор мы могли побеждать его только потому, что он был
чужд образованности, не знал искусств. Но если нарвская навигация будет
продолжаться, то что будет ему неизвестно?»
Соловьев Сергей Михайлович, История России. Иван Грозный.(на основе
текста 6 тома 29-томного издания "История России с древнейших времен"),
Москва, издательство ОЛМА Медиа групп, стр.304.

Историческая справка:
В делах внешних Сигизмунд Август старался поддерживать мир, оставался
в хороших отношениях с Австрией и Турцией, но не мог избежать войны с
Иоанном Грозным вследствие притязаний последнего на некоторые части
Ливонии, с которой Сигизмунд Август заключил оборонительный и наступа-
тельный союз. Долгие переговоры о перемирии с Москвой и о браке Иоанна
с сестрой великого князя литовского Екатериной не увенчались успехом,
и после присоединения Лифляндии к Литве (1561) началась русско-литовс-
кая война (1561—1570), окончившаяся для Литвы временной утратой Полоцка.
После подписания Люблинской унии (1569) Русскому государству пришлось
воевать с силами уже не только Великого Княжества Литовского (ВКЛ), но
и Польши; к тому же, в 1569 году турецко-татарские войска совершили по-
ход на Астрахань. Однако ВКЛ к тому времени было слишком истощено затя-
нувшейся войной, поэтому в конце 1569 года в Москву выехало новое «ве-
ликое посольство», — на этот раз от Речи Посполитой. Согласно условиям
3-летнего перемирия (1570), к Москве отходили Полоцк, Ситно, Езерище,
Усвяты и еще несколько замков.

2 misha  
0
"Требуется пояснение: о каком городе и о каких стенах идет
речь? В современной Нарве нет этого города, и нет остатков стен того
периода. ... В XVI веке весь город был обнесен стенами и башнями.
Чтобы представить размеры старого города, надо обвести черту от зам-
ка через Петровскую площадь на север и вокруг Темного сада (бастион
Виктория) до реки, и по реке."
Если в приведенном абзаце имеются в виду границы города в пределах
тогдашних крепостных стен, то указаны они не совсем верно. В указан-
ных в статье границах мог быть город с северным предместьем и какими-
то возможными постройками западнее стены, за её пределами, где-то на
местности между этой западной стеной крепости и нынешней Петровской
площадью. Ни современная Петровская площадь, ни даже какая-либо ее
часть, никоим образом не могли принадлежать и не входили в городскую
территорию, защищенную тогдашней средневековой крепостной стеной,
возведенной горожанами и рыцарями замка в XV-XVI вв. Крепостной сте-
ной, как известно, была защищена меньшая территория: от северо-запад-
ной башни Большого западного двора замка стена шла на север несколь-
ко восточнее современной улицы Вестервалли, и пересёкши современную
ул. Рюютли, не доходя до современной улицы Краави, сворачивала на вос-
ток, к реке, далее упершись в наровскую кручу стена поворачивала по
гребню берегового склона обратно на юг к укреплениям замка. Северо-
восточная угловая башня средневековой крепости Нарвы находилась на
берегу примерно посередине более поздних укреплений - сохранившей-
ся доныне куртины между бастионами Виктория и Пакс.
Кстати также ошибочно мнение, что "в современной Нарве ... нет остат-
ков стен того периода." Очень даже есть. Правда, при таком отношении
надолго ли?


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]