Каталог статей

Такие обширные помещения, которые скрывались за этой фронтонной
стеной, было бы грех не использовать. Возможно, несмотря на то, что
здание имело ну совершенно другую функцию, их и использовали в
качестве склада, а для этого необходим был подъёмный механизм,
чтобы в эти помещения поднять грузы для хранения. Или этот подъ-
ёмный механизм использовался при возведении кровли, и в последу-
ющем он был предусмотрительно оставлен для будущих её ремонтов.

С другой стороны стены вероятно установлена лебедка, т.к.  висит только один конец веревки.

Так оно и есть - типичный подъемник. В передней части балки установлен блок, а вот почему не видно второго конца веревки (каната) непонятно. Если вся веревка выбрана на ворот или колесо лебедки-подъемника внутри здания, то около блочного колеса должен был бы торчать крюк, а его не видно.

Если поиграть яркостью и контрастностью снимка, то тогда
можно получить изображение, где всё устройство можно рас-
смотреть подробнее.



Может быть, в передней части балки установлено просто
опорное колесо, а блок и ворот, согласен с tellis'ом,
находятся тогда соответственно внутри здания. Второй
конец верёвки проходит к ним внутри балки, а видимый
конец верёвки с закреплённым крюком заведён внутрь по-
мещения через оконный проём.

Веревка в балке, несущей весь вес поднимаемого груза? Тогда это, очевидно, уникальная конструкция !!

Лично я с такими устройствами не сталкивался, это только мои
предположения, но если уж балка, ослабленная довольно обшир-
ным пазом под колесо и отверстиями под его ось, выдерживала
поднимаемый вес, то, вряд ли, какой-нибудь желобок в верхней
части балки мог её ослабить сильнее. Видно же, что конструк-
ция, торчащая из стены, это не что-то монолитное, а сборная,
и несущая нагрузку балка только её часть, поэтому создать внут-
ри собранной конструкции пространство для хода второго конца
верёвки, мне кажется, не является уникальной инженерной зада-
чей.
А вообще-то для какого веса предназначались подобные подъёмные
устройства? По-моему, вес груза должен был быть таким, чтобы
один человек (или максимум двое) могли без проблем путём неслож-
ных манипуляций затянуть его в тесное пространство проёма окна
и переместить оттуда внутрь для разгрузки. Не думаю, что это был
уж очень большой вес.

Конструкция балки - короб, паз в горизонтальном днище ослабляет балку незначительно, основную нагрузку несут вертикальные стенки. Лебедка - с редуктором и электроприводом - дело хорошее, в принципе достаточно и вОрота: при радиусе барабана 100 мм и рычаге 500 мм для удерживания груза в 100 кг необходимо усилие в 20 кгс. Груз - мешок, корзина, бочонок... По СанПиНу норма груза на одного человека не более 50 кг, но тогда санпинов не было :). Впрочем, два взрослах человека смогут через блок (без всяких воротов и полиспастов) поднять груз кило 80...
P.S. Посмотреть бы "оно" поближе да изнутри.

Поближе, насколько возможно, в комментарии № 4.