Вот именно! Все беды Фёдора Шанцына в том, что он не доделывает свои макеты, только дома! Если бы на макете Старой Нарвы были мостовые, насаждения, скамейки, фонари, фигурки людей наконец, макет смотрелся бы иначе. А так в нём нет жизни. Домик Портена в Нарвском Замке живее, потому, что в нём горит лампочка
сайт исторический? так немного истории.госп. Орлов-нарвский предприниматель ,озадачился идеей город в миниатюре.Макет 1:10 на натуре. Шанцин макетист (макетчик ) ??? что то делает для себя. Орлов нанимает шанцына , что бы тот сделал макет 1:100 из бумаги для будущей презентации идеи. Срок жизни макета не дольше той презентации. Что то не срослось , макет не одобрили . Орлов увлёкся новой идеей-технопарки. Шанцин не удел.Макет заметило руководство вновь открытого колледжа ,настояло на завершении работ.Шанцин взят внештатником в отдел архитектуры.Но договора на макет нет.И как говорит тов. Шанцин -чемодан без ручки.Выкинуть-жалко ,хранить и экспонировать неудобно и накладно. Мэр Евграфов озвучил новую идею,если проект понравился , то дешевле заказать новый из более долговечных материалов. А моё мнение вернуться к идее город в миниатюре 1:10 где нибудь в районе липовки. Если у шанцина улицы 20-30см. то там будут 2-3 метра можно погулять и вид например со двора замка вниз,будет действительно с "высоты птичьего полёта".
насколько я помню история с Орловым немного другая. Когда Орлов заинтересовался макетом, часть его была Шанцыным уже изготовлена. Орлов, с присутствующей у него масштабностью, попросил у города несколько гектаров земли на речке, за братской могилой, где предлагал построить мини старую Нарву, по типу мини Европы в Брюсселе. Когда в земле ему отказали, интерес к Шанцыну и его макету у него пропал.
По-моему, Орлову как раз выделили землю за пятым равелином, а он просил у Ратуши, где собирались фундаменты раскапывать. Он хотел землю в аренду сдавать, чтобы построили кроме макета отель, магазин, парковки, а на окраине земля ему не нужна была. На том всё и заглохло.
