Фотоальбом

После 1917 года владелец дома, возможно, подтвердив своё
право собственности в Эстонии, оказался затем далеко от Нар-
вы, и судьба его нарвского недвижимого имущества, похоже,
была ему малоинтересной. Здание, поврежденное, также как и
следующий дом по ул. Кирочной/Раху 4 в результате обстрелов
города в 1919 году артиллерией Красной Армии приходило в за-
пустение и даже в 1930-х годах стояло примерно в том же виде.
Фасад здания по ул. Кирочной/Раху 2 (фасад здания по ул. Ки-
рочной до 1917 года можно рассмотреть здесь) и следующий за
ним дом № 4 представляли как бы единое целое крыло, но соб-
ственник дома № 4 был уже другой. Хозяин части этого крыла -
Кирочная/Раху 2-4, оказался более радивым и после 1928 года
(ниже снимок 1928 года) крышу своей недвижимости восстано-



вил, несколько её перестроив, - похоже, там появились мансард-
ные помещения.
Эту перестройку мы и видим на снимке из фотоальбома, на кото-
ром четко видна граница между собственностью принадлежащей
разным владельцам.

Вообще-то, если присмотреться ко всем изображениям, то
видно, что хозяин дома № 4 по ул. Раху восстановил кры-
шу не только своего здания, но и поврежденную кровлю
над частью здания Горная 4/Кирочная 2, т.е. над фасадом
соседней с его недвижимостью части этого здания по ул.
Кирочной/Раху, непосредственно примыкающей к его не-
движимости. По фрагменту плана Нарвы конца 1920-х гг.,
приведенному в предыдущем комментарии, граница между
участками разных собственников проходит севернее подво-
ротни, восстановленная же крыша заходит явно за эту гра-
ницу. Как говорится своя рубаха ближе к телу. Он не стал
ждать милости от природы, т.е. от владельца соседнего зда-
ния, - свои нервы и сохранность своей собственности дороже.
Интересно потребовалось ли какое-то юридическое оформле-
ние такого самоуправства?