Меню сайта

Категории каталога

Наш опрос

Какой период в истории города вам наиболее интересен?
Всего ответов: 1012

Форма входа

Поиск

Нарва вчера

Статистика

Каталог статей

Главная » Статьи » Воспоминания о будущем » Проекты

Участок Краави 14А

 

Современный облик здания, по мнению архитекторов, многими своими деталями развивает тему Старого города Нарвы. Emil Urbel OÜ

На вопрос нашего читателя отвечает главный архитектор Нарвы Иван Сергеев:
- Участок Краави 14А является частной землей. Детальной планировкой, которая была проведена еще в 2006 году, предусматривается строительство здесь жилого здания. И нынешний застройщик – тартуская фирма – планирует в ближайшее время возвести на Краави, 14А дом в три этажа с дополнительным мансардным этажом, на 40 квартир. 
О серьезности намерений и желании построить в Нарве современное красивое здание говорит хотя бы тот факт, что перед тем как выбрать эскизный проект для будущего строения, застройщик провел свой архитектурный конкурс. В нем участвовали три столичных архитектурных бюро. Представителя Нарвы в жюри конкурса не было (что обычно практикуется), поскольку это были как раз те полгода, когда в Нарве не было главного архитектора. 
Застройщик выбрал проект архитектурного бюро Emil Urbel OÜ. Эскиз составлен на основе детальной планировки и согласован с департаментом охраны памятников старины. 
Да, современный архитектурный язык можно назвать определенным вызовом этого проекта. Но именно следование современной архитектуре в свое время потребовал тогдашний главный архитектор Нарвы Пеэтер Тамбу и на основании этого был проведен архитектурный конкурс. Что касается фасада здания, то, должен сказать, я как главный архитектор несколько раз отсылал его на доработку, у нас шла достаточно долгая переписка и переговоры по поводу того, как «заставить» фасад нового здания «отдать дань» своему расположению в самой важной для нарвитян части города. Эмиль Урбель, к слову сказать, архитектор высшей – восьмой категории, взял себе за труд сделать анализ фасадов различных исторических зданий Эстонии и на основе этого представить контекстуальное решение для Нарвы: имитирующие ритм застройки старого города окна, разделённый на части фасад, многочисленные элементы из меди, сдержанный тон стен, выделенный цоколь и проч...

Статья полностью "Современный фасад отсылает к истории" на сайте газеты "Виру Проспект" 
 

Категория: Проекты | Добавил: tellis (10.05.2017)
Просмотров: 179 | Комментарии: 9
Всего комментариев: 9
avatar
0
1
Наукообразно можно при желании обосновать все
что угодно, но за этими многочисленными и разно-
образными обоснованиями, подтверждаемыми высо-
кими категориями, скрывается очевидное - желание
побыстрее убрать любой повод, хотя бы даже и в
виде пустующих еще пока лакун в застройке, даю-
щий пищу для "шальных" мыслей о возможности вос-
становления существовавшего здесь когда-то сред-
невекового города.
avatar
0
2
"на основе этого представить контекстуальное решение для Нарвы: имитирующие ритм застройки старого города окна, разделённый на части
фасад, многочисленные элементы из меди, сдержанный тон стен, выделенный
цоколь и проч..." - что это такое? Решили задавить количеством терминов и элементов? Соседнее здание, на порядок больше напоминает старую Нарву. И к Нарве интерес только один, срубить бабла, ну и Тамбу наследил так, что даже после увольнения вспоминается недобрым словом. Вроде и радостно, что в Нарве что-то строят, с другой стороны лучше уж пускай газон остаётся, по крайней мере будет надежда. Но похоже, даже эта надежда постепенно исчезает. И останется от старой Нарвы только ратуша, школа, да пару восстановленных зданий.
avatar
0
3
Вы правы Zarif ,уж лучше газон , чем это . Для моей семьи и для
меня это место .... . Да просто РОДИНА !
А архитектор высшей категории ...... . даже писать не хочу .
avatar
0
4
Думаю архитектор данного здания работал в рамках задания и пожеланий заказчика, так что тут его вины нет, что здание получилось такое. А вот что городские власти продолжают развитие старого города согласно детальной планировке, принятой при Тамбу, это плохо. На примере колледжа мы видим, что застройка старого города администратвными зданиями породит транспортные проблемы, и окончательно похоронит возможность воссоздания облика Старой Нарвы. А для административных зданий у нас в городе достаточно пустырей.
avatar
0
5
Архитектор проекта, согласен, между молотом-заказ-
чиком и маленькой такой наковаленкой - главным ар-
хитектором Нарвы, что "высокой категории" мастера и
спасает: можно понаписать всякую заумную ахинею в
ответ на жалкие потуги заставить заказчика хоть как-то
учитывать то, на какой территории предполагается заст-
ройка, и большего не требуется - эрзац-оппоненты ра-
достно хлопают в ладошки, а все остальные, масленно
улыбаясь, свои потирают в предвкушении. angry
avatar
0
6
Наблюдая за ситуацией с замком, в частности наблюдая и участвуя в полемике в фэйсбуке, у меня сложилось впечатление, что по большому счёту, кроме единичных энтузиастов, всем плевать, что сделают с территорией старого города. Если уж в замке пытаются построить бетонные короба, то в Тёмном саду, на пустырях сам бог велел. Катрин Райк захотела, и пропихнула свой колледж, а то что общаги старые, студенты потерпят, или будут квартиры снимать. Республиканские власти сюда нос не суют, вроде как охраняют старину и ладно. А местные все друг друга знают, вот и имеем ситуацию, когда даже директор музея за застройку старого города новоделом и не видит смысла попытаться что-то восстановить.
avatar
0
7
К сожалению, сейчас имеем ситуацию со Старым Го-
родом, которую уже давно объяснили, и здесь на сайте,
об этом говорилось где-то в полемике знающими людьми,
что такой подход, который продемонстрировал здесь Там-
бу полностью соответствует нормам республиканского за-
кона о политике в области охраны, реставрации-реконст-
рукции и восстановления памятников старины. В свою оче-
редь, как говорят, он полностью базируется на подобных
нормах Евросоюза, провозглашенных какими-то общеевро-
пейскими декларациями. А в этих нормах сказано: восста-
навливать несуществующие памятники в точном соответст-
вии с их историческим обликом, мягко говоря, нежелательно,
потому что тогда это, якобы, уже не исторический памятник,
а жалкая под него подделка и убогий "совковый" новодел,
что ошень-ошень плёхо, да и в общем-то недопустимо. Су-
ществующие же разрушенные объекты разрешается восста-
навливать, но только сохраняя в историческом виде дожив-
шую до нас часть, с восстанавливаемой же частью можно
делать практически все, что душеньке современных горе-про-
ектировщиков угодно, как это и происходит теперь в точном
соответствии в нарвском замке.
Восстановление же с нуля исторических объектов или вос-
становление остатков исторических памятников до их аутен-
тичного, по крайней мере внешнего облика на какой-то ис-
торический период, как это было принято в Советском Сою-
зе в том же Таллине, Риге, в Литве в Тракайском замке, в при-
городах Санкт-Петербурга, и как планировалось поступить
с незастроенной частью Старого Города в Нарве или, как это
было в Польше, где восстанавливались после войны в тече-
ние длительного времени в старом виде целые кварталы ис-
торической средневековой застройки Гданьска и Варшавы и
т.д. и т.п. - все это в Эстонии вне закона в настоящее вре-
мя. И бороться за вышеописанный подход в решении подобных
вопросов, который раньше был обязательным, а теперь, воз-
можно, и допустим в виде каких-то исключений, можно и нуж-
но в области законодательства. Сейчас одного желания и про-
тестов даже большого количества горожан недостаточно, пото-
му что, как я понимаю, все эти требования противозаконны.
И пока они не будут поддержаны, хотя бы местной законода-
тельной и исполнительной властью, ничего в существующем
отношении к исторической части Нарвы не поменяется. А вот,
если бы озабоченность горожан смогли воспринять, хотя бы го-
родские законодатели-депутаты и чиновники исполнительной
власти, вот тогда, может быть, появилась бы возможность как-то
совладать с современным законодательством и даже в его рам-
ках попытаться закрепить какие-то нормы в интересах восста-
новления Старого Города, хотя бы и частичного. Вот как-то так
со стороны мне вся эта "ситуёвина" видится.
avatar
0
8
Я в курсе про данные принципы. Я просто не уверен, что данный подход позволит сохраниться тем останкам старого города, которые сейчас находятся под землёй. Для республиканских археологов это сюрприз, что есть сохранившиеся мостовые и подвалы старых зданий, а местные активисты это прекрасно знают. А генплан исходит из того, что старой сети улиц нет и тут у нас чистое поле. В той же Германии прекрассно воссоздают облик старых зданий, именно внешний фасад, только вот местным наплевать на это, они талдычат про какие-то хартии и т.д. И можно ведь построить здание, которое будет повторять фасад старого, но например более высокой этажности, и всё, что не относится к старому фасаду, будет решено в другой стилистике и с другими материалами. В Таллине масса решений, когда старый фасад вписан в новое здание. По крайней мере сохранение старой сетки улиц и обыгрывание исторических фасадов, сможет передать атмосферу старого города и ключевые моменты его архитектуры. Но данный вариант не устраивает почему-то, и нам предлагают засунуть туда библиотеку, похоронив под ней несколько кварталов и улиц старого города.
avatar
0
9
Как раз в этом-то все и дело: на мой взгляд, данные прин-
ципы ни в коей мере не позволят сохранить даже нахо-
дящиеся сейчас под землёй существенные остатки Ста-
рого Города,
а уж о его восстановлении и говорить не прихо-
дится...
Вообще как-то дико и малоправдоподобно звучит, что якобы
республиканским археологам неизвестно, что находится в Ста-
ром Городе Нарвы под землей... Вы об этом серьезно пишите?
То, что Вы написали, практически полностью совпадает с моими
мыслями. Мне тоже непонятно и очень давно - почему нельзя, вос-
станавливая старую застройку, вдохнуть в неё новую жизнь, да
пусть ту же самую библиотеку "запихнуть" в эти восстановленные
старые но приспособленные под современные нужды здания. А ес-
ли туда "запихнуть" многочисленные и разнообразные туристичес-
кие объекты - музеи (предположим, быта различных слоев нарвс-
кого интернационального, можно сказать, всеевропейского средне-
векового городского сообщества, от бедноты и ремесленников  до
купцов и аристократов, с расположением в соответствующих исто-
рических зданиях. Вот, где можно было бы подчернуть и показать
настоящую историческую связь Нарвы с Евросоюзом, а не только
как сегодня это фальшиво сделано через какие-то мифические сим-
волы на променаде. Каждая страна представители, которой когда-то
работали и жили в средневековой Нарве могла бы принять в этом
участие), кафе, исторические атракционы, ремесленные сувенирные
лавочки и мастерские и т.д. и т.п. Что на этом деньги нельзя зарабо-
тать? Да некоторые страны только на туризме, в том числе и на исто-
рическом и живут. "Бабки" что можно заработать только на продаже
жилья в центре города, который оживляют такими изуверскими и вар-
варскими методами?
Где созданные в последнее время исторические общества?, вот од-
на из целей, которые они могли бы перед собой поставить - быть ге-
нератором таких потребностей в современном нарвском сообществе,
а не только книги старые издавать об исчезнувшем Городе.
avatar