Теперь уже, как мне кажется, вполне очевидно, что ни поч-
тово-телеграфной конторы, ни почтового отделения с наиме-
нованием "Гунгербург" никогда в Российской империи не су-
ществовало. А вот с годом прохождения почты этой открыт-
кой я явно поспешил. Действительно, попадаются штемпеля
Усть-Наровского почтового отделения с крестообразным рас-
положением даты от 1906 года. Так что и тут, paalusolmu, на-
до признать Вашу правоту. Ошибочно утверждая дату про-
хождения почты этой открыткой "не позже 1903 года", опро-
метчиво понадеялся на своевременное и четкое следование
чиновников почтового ведомства царской России требованиям
выходивших циркуляров, и хотел было уже посетовать на ге-
нетическую неисполнительность этих мужей, как вдруг, на од-
ной из открыток обнаружился штемпель Усть-Наровского отде-
ления нового (на 1903 год) образца от августа 1903 года.
Так что вся неисполнительность чиновников того времени све-
лась к тому, что, похоже, в Усть-Наровском почтовом отделении,
как минимум до 1906 года пользовались штемпелями и старого
и нового образца. А, впрочем, можно ли действия чиновников
вообще считать неисполнительностью и игнорированием требо-
ваний циркуляров, когда мы не знаем их, этих циркуляров, точ-
ного содержания, а, ведь, вполне вероятно, что действия чинов-
ников были законны и, может быть, официально на какой-то пе-
риод было разрешено, допустим, в течение 3-х лет, в виду воз-
можной нехватки оборудования так поступать.