Извините, но как-то упустил из виду самый главный аргу-
мент без которого для определения указанной датировки
открытки вышеприведенные аргументы не являются доста-
точными, хотя и являются необходимыми. Ведь, если бы это,
допустим, была фотооткрытка, то она могла быть выпущена
с подобной разграфкой обратной стороны, существовавшей
до 1909 года, и после 1909 года. Дело в том, что стандартная
разграфка обратной стороны делалась на фотобумаге предна-
значенной для печатания открыток заранее, т.е. использовать
фотобумагу со старой разграфкой можно было и много позже
времени её выпуска, когда официально уже могла быть при-
нята другая разграфка обратной стороны открыток. Но судя
по характеру и стилистике изображения на лицевой стороне,
создано оно не фотографическим способом, изображение на-
печатано одним из полиграфических способов, и тогда, самое
вероятное, что обе стороны открытки печатались в одно время,
и соответственно изображение практически не могло появиться
на открытке позже 1909 года.
