Эта открытка, похоже, одна из частей панорамы и её обратная сторона неинформативна, потому что абсолютно чистая. И это, может быть, аргу-
ментом, подтверждающим эту версию. Ведь реквизиты издателя и воз-
можная разграфка размещались, как правило, на одной из открыток па-
норамы. Они бы могли дать дополнительную информацию к размышле-
нию о её датировке. А в виду их отсутствия, я совершенно не против,
если изображение из этого раздела будет вообще удалено. Да ещё, к
тому же,
вот этот скан гораздо большего разрешения. Вот только как
выглядит открытка в реале, мне, например, неизвестно, а вот качество
размещённого изображения с высоким разрешением оставляет желать
лучшего (в смысле освещённости-яркости, резкости-контрастности, на-
сыщенности, и т.д. и т.п.). Оно может быть результатом, как вполне при-
емлемого сканирования, так и сканирования давшего искажённое пред-
ставление об оригинале. Поэтому я бы подработал изображение ФШ,
для того чтобы было доступно к просмотру побольше деталей.