tellis, а датировка снимка есть? Странно, что такая высокая громоздкая конструкция для практически на уровне проезжей части рапо- ложенной трубы. Тогдашняя теплоизоляция или больше для сохранности?
На снимке январь 1929. Последствия известного зимнего наводнения. Городская водокачка на время прекратила работу, ток воды в трубе прекратился, морозом и прихватило. Теплоизоляция не спасла.
Быстрей всего эта конструкция должна была защищать добропорядочных горожан от лихачей водителей,точнее от грязи и брызг вовремя дождей и схода снега летевших из под колёс...
Т.е утеплить и защитить водопроводную трубу решили с выгодой для пешеходов? Если что-то подобное сознательно предусматри- валось, то получается в двух направлениях прохожих закрыть от лихачеств на дороге во время плохой погоды городской бюджет не позволил? На северной стороне моста, наверное, рекомендова- но было прогуливаться только в сухую погоду.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]