ул. Рыцарская д. 21 (Дворец Петра I) и д. 28 (Дом Лаврецовых). С 1895 года и по 1913 год в доме Лаврецовых (ул. Рыцарская/Рюютли/ № 28) находилась 3-х классная Нарвская Мореходная школа. Открытка неизвестного издательства.
Исполнителем завещания Г. Лаврецовой был Х. Лепин, заведующий Нарвской мореходной школой. Так может они никуда и не уезжали до 1918. Музей только на втором этаже находился.
Наверное так и было. С 1895 года, когда в доме разместилась Мореходная школа, а может быть с более раннего времени, и до 1927 года первый этаж дома сдавался в аренду. Второй этаж занимали до 1907 года, надо полагать, владельцы здания-суп- руги Лаврецовы, а с 1907 года, года смерти С.А. Лаврецова, и до своей смерти в 1913 году его вдова Г.А. Лаврецова. В 1927 году музей занял и первый этаж.
Может быть, Мореходная школа была первым арендатором в доме Лаврецовых и заняла помещения первого этажа в 1895 году после окончания перестройки дома Арпсгофена, приобретённого С.А. Лаврецовым в 1886 году?
Мореходная школа переехала в дом Лаврецовых в 1895 году по информации из Нарвского справочника. Предпо- ложение, что это произошло непосредственно сразу пос- ле перестройки дома Лаврецовых - б. дома Арпсгофена вполне логично, но может же и так быть, что переезд был осуществлен и некоторое время спустя. Но в любом слу- чае перестройка точно производилась в период не ранее 1891 года и не позже 1899 года. С некоторыми допуще- ниями время перестройки дома Лаврецовых - бывш. дома Арпсгофена определяется как не ранее 1891 г. и как наи- более вероятная дата не позже 1895 года. Ведь, согласи- тесь, довольно нелепо было бы в 1895 году сдавать в аренду помещение Мореходной школе на длительное вре- мя как минимум до 1913 года в доме, который хозяева за- думали перестраивать в ближайшие годы. В 1899 году зда- ние уже было новое.
Петербургский листок № 431 от 12.12.1902 Собрание губернского земства.
Собранием губернского земства 10-го декабря было ассигновано на 1903 год 3,000 руб. в пособие на содержание ночлежных приютов при одноклассных школах губернии. Губернской управой было доложено собранию о том, что в сентябре месяце отделом торгового мореплавания министерства финансов было сообщено, что мореходные классы Петра Великого в Нарве могут быть преобразованы только в двухклассную мореходную школу, а не в трехклассную, как просило губернское земство. При этом управа и ямбургское земство указывали на то, что для местного населения нужна именно трехклассная мореходная школа, как дающая соответствующие звания и права. В виду сего собрание постановило вновь возбудить ходатайство о преобразовании мореходного класса Петра Великого в Нарве в трехклассную мореходную школу, а также просить о преобразовании Устинского мореходного класса в двухклассную мореходную школу.
Петербургский листок № 31 от 12.02.1878 ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.
Мм. гг.! Имею честь обратиться к содействию вашего издания, для выяснения качества одного из последних печатных заявлений г. Вальдемара, как члена-делопроизводителя Общества для содействия русскому торговому мореходству. В только что полученном мною XII бюллетене названого лица, разосланном всем членам Общества, между прочим, сказано следующее: «В С -Петербургской губернии два ученика нарвского мореходного класса, Бритнев и Лейно, выдержали экзамен на звание шкипера каботажного плавания, в качестве учеников школы с.-петербургского речного Яхт-Клуба». Так как вообще принято обозначать в экзаменных отчетах только то учебное заведение, в котором экзаменующийся получил окончательное образование, и так как этого принципа держится XII бюллетень г. Вальдемара для всех мореходных школ и классов, за исключением классов с-.петербургского речного Яхт-Клуба, то вышеприведенное вводное замечание г. Вальдемара невольно останавливает на себе внимание и может даже возбуждать сомнение в справедливости того места нашего, за первый учебный 1876—77 г., отчета, где о названных молодых людях говорится, как об учениках классов Яхт-Клуба. Заведуя последними и будучи учителем Бритнева и Лейно, считаю долгом своим довести до сведения всех тех лиц, которые получили наш отчет, или XII бюллетень г. Вальдемара, что последний грешит противу истины. Бритнев и Лейо явились в Петербург без всяких геометрических, тригонометрических, навигационных и астрономических знаний, короче — без научных знаний, кроме умения читать и писать, да арифметики; а все знания они приобрели в шкиперском классе мореходной школы с.-петербургского речного Яхт-Клуба и, следовательно, наш отчет во всех отношениях имеет право считать их своими учениками; а вводное, замечание г. Вальдемара есть не более, как инсинуация. Примите и проч. Заведующий мореходными классами с.-петербургского речного Яхт-Клуба А. Григорьев.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
