Поясните, если нетрудно, чем мотивировано ваше мнение, что за- боры в виде двух деревянных балок находились там (Только там? Вы какое-то место конкретно предполагаете? Темный сад он же довольно обширен.) в этот период (именно в 1919 году или 1910-е годы?). А где находился штаб Северо- Западной армии в Нарве? Насколько соответствует действительности подпись к фото о том, что они сняты у штаба?
Это не мое мнение, а людей интересующихся историей СЗА. Конкретного места никто не указывает. Есть и другие предположения, например: фото сделано на ивангородской горке в сторону Нарвы и за спиной Юденича просматривается здание Ратуши. Подпись ни у кого не вызывает сомнений. Фотография - иллюстрация из книги Пилкина В.К "В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 1918–1920" http://militera.lib.ru/db/pilkin_vk/index.html Где находился штаб Северо-Западной армии в Нарве - загадка, которую и требуется решить.
tellis, "Заборы в виде двух деревянных балок на столбах нахо- дились там в этот период." Это мнение людей, интересующихся историей СЗА? Если это не просто фраза (по поводу заборчика), а подкрепленная какими-то соображениями, то это дополнитель- ный факт для осмысления одного варианта, на мой взгляд очень вероятного. А редактирование всё-таки не работает?
Сегодня получил возможность делать комментарии. Выкладываю свою версию по этой фотографии. Я не зря интересовался забо- ром в Тёмном саду. Не знаю, был ли забор на бастионе Виктория со стороны улицы Садовой (Pimeaia) вообще и в 1919 году в част- ности, но очень похоже, что В.К.Пилкин и Н.Н. Юденич стоят на краю бастиона Виктория со стороны Садовой улицы. За спиной у них ул. Сиротская (Вестемяэ). Это предположение можно сделать посмотрев снимок 1931 года, где видна застройка этого района. Маленькой окружность обозначено возможное расположение в момент съёмки В.К. Пилкина и Н.Н. Юденича. В большой окруж- ности под цифрой "один" располагается дом с мезонином внача- ле Сиротской улицы, этот мезонин по моему мнению виден слева от В.К. Пилкина. Цифрой "два" обозначен двухэтажный дом, ли- цевым фасадом выходящий на Садовую улицу, а торцовым на Сиротскую. Этот дом, возможно, виден справа за Н.Н. Юденичем Между ними обозначенная цифрой "три" должна располагаться, по идее, застройка квартала расположенного перед зданием гим- назии между улицами Ровяная, Сиротская и Кузнечная. Из-за ка- чества снимка трудно сказать что-либо по поводу фрагмента под цифрой "три". Поиграв яркостью и контрастностью, выделил этот фрагмент. Но опять же ничего похожего, допустим, на крышу и часть фасада гимназии не увидел, разве что слева от плеча Юде- нича просматривается треугольный фронтон, возможно, здания богадельни. Вот это невозможность идентифицировать эту заст- ройку меня в приведенном варианте больше всего смущает.
С правой стороны бастиона забор был, почему бы ему не быть с левой. Фотки бы покрупнее и почетче... Дом №1 имеет специфические длинные и узкие окна и мог бы быть хорошим ориентиром. Если дом №2 двухэтажный, то должен быть значительно выше дома №1, хотя в 1919 он мог быть и одноэтажным. А что скажете о местоположении штаба А.Родзянко по воспоминаниям С.Рацевича "Штаб-квартира Родзянко находилась на Кирочной улице рядом с немецкой церковью"
Давайте по порядку. На бастионе Виктория по верху камен- ных стен был насыпан земляной подковообразный вал, пов- торяющий форму бастиона в плане. Он возвышался над уров- нем верхней части бастиона. Верхняя часть бастиона, надо полагать, находилась примерно в одной плоскости с улицей Садовой. Так вот Адмирал и Генерал стоят не на уровне верх- ней части бастиона, а на верху земляного вала, верх которо- го был выше уровня улицы. Поэтому первый этаж 2-х этаж- ного дома № 2 не виден, да еще к тому же его закрывают де- ревья, посаженные вдоль улицы Садовой. Их хорошо видно на панорамном снимке. Непосредственно на валу, в другой его части, был забор. А забор о котором вы говорите шел вдоль куртины между бастионом Виктория и Пакс. Вопрос: был ли забор на валу бастиона со стороны ул. Садовой в 1919 году? Теперь о высоте 2-х этажного дама № 2 и дома с мезонином № 1, фактически тоже 2-х этажного. Почему же они должны быть разной высоты. Дом № 1 полноценный 2-х этажный дом в том месте, где мезонин. Посмотрите внимательно панорам- ный снимок. Моё мнение, что ничего специфического в окнах дома № 1 нет, вполне традиционные окна, возможно такой эффект изменения их пропорций возникает из-за ракурса съёмки. Или у вас есть снимки этого дома, где можно увидеть, что это не эффект перспективы, а окна, действительно, не- традиционных пропорций? Поэтому мне кажется, что очень велика вероятность того, что за В.К.Пилкиным и Н.Н. Юдени- чем находятся именно эти здания.
Да, кстати, по тем же причинам, что и у дома № 2, не просмат- ривается и первый этаж у дома № 1. По поводу расположения штаб-квартиры Родзянко, то мне ка- жется где-то я встречал информацию, что какое-то учрежде- ние СЗА находилось в доме № 15 по Кирочной улице. Но ут- верждать это не берусь. Возможно, и ошибаюсь.
Если слева от Пилкина мезонин, а не торец дома, тогда согласен - дома одинаковой высоты, Но окна все же вытянутые, даже для такого ракурса. А что торчит у левого рукава генерала? Улица Vaestemaja, бывшая Госпитальная.
Мне кажется, что граница рукава кителя Н.Н. Юденича проходит так. На рукаве какие-то нашивки. Тогда всё остальное-непонятное, что видно правее границы рука- ва, может быть, к примеру, частью слухового окна.
Я об этом здании и говорил: "Поиграв яркостью и контрастностью, выделил этот фрагмент. Но опять же ничего похожего, допустим, на крышу и часть фасада гимназии не увидел, разве что слева от плеча Юденича просмат- ривается треугольный фронтон, возможно, здания богадельни."
Действительно, второй господин на снимке очень похож на Деникина. Узнать бы еще дверь :)На втором фото, сделанном тогда же, дверь за Юденичем можно разглядеть получше.
