Кроме приведенного факта ничто больше не под-
тверждает того, что собственником этого здания
мог быть Семёнов? Правдоподобным ли выглядит
принадлежность такого большого, выделяющего-
ся своей архитектурой среди окружающей заст-
ройки, здания всего лишь представителю провин-
циального педагогического сообщества?
А не может так статься, что в завещании Семёно-
ва говорилось о другом более скромном здании,
больше соответствовавшего статусу владельца -
простого школьного учителя рисования, и Нарвс-
кой Иверской Богородицкой христианской женс-
кой трудовой общине для продажи должно было
отойти оно, а не это где-то даже шикарное пред-
ставительное здание?