Надпись в двух вариантах есть: "öösel" и "öösi" Может быть, это, все-таки, утренняя зорька, су- дя по направлению световой дорожки и отсутст- вию светила на западе? Мне кажется, вряд ли, при лунном свете можно сделать такой снимок. Выдержка здесь относи- тельно небольшая - контуры лодок и рыбаков довольно четкие. Не думаю, что вся сценка бы- ла статична длительное время.
Если здесь раннее утро и солнце уже встало, так как на воде световая дорожка, то городская застройка должна быть хорошо освещена, потому что источник света находится сзади фотографа. Если здесь лунный свет, то кроме контуров зданий должно присутствовать какое-то еще городское освещение, фонари на променаде, свет в окнах. Такой эффект, как на фото, можно получить снимая против источника света, оставив его выше кадра. Я думаю здесь ранний вечер первой половины лета.
И по поводу контровой съемки, и по примерному времени суток Вы правы, подтверждением этого, наверное, может служить расширяющаяся к западному берегу световая до- рожка на воде. Я же с наскоку, не шибко подумав выска- зал предположение, признаю свою ошибку.
Солнце тут находится на западе и на такой высоте к горизонту может быть только в июне. До заката час - два, не больше. Например, в понедельник, 23 июня 1930 года, заход солнца в Нарве был в 21:28 (GMT+2)
Личные наблюдения . Начало июля , в лодке на реке . Место немного западней, на струе . Так вот солнце заходит за деревья Виктории при- мерно в 20.30 . Получается ранний вечер . Фотограф -мастер !
Не могу с Вами согласиться, сравните, действительно, незагущен- ные кроны деревьев 2, 3 с листвой и 1 на нашем обсуждаемом сним- ке, по вашему мнению, незагущенные кроны, есть очевидная разница. И еще, сравните "1" и там, и там, как мне кажется, это одни и те же кроны, хоть и снятые, вероятно, с приличной разницей во времени. Но суть не в этом, а в том, что на нижнем фрагменте они летние с листвой, а на верхнем, все-таки, похоже, нет. Так лето ли это - июнь- июль или, может быть, начало мая?
Так тут освещение с другой стороны! Посмотрите на руку с растопыренными пальцами против солнца — пальцев почти не видно. Антипожар не даст соврать: не бывает в этом месте солнце с октября по май, когда нет листьев на деревьях. Да и рыбаки легко одеты.
Ну рыбаки и не так легко одеты: стоящий в лодке в какой-то длинной верхней одежде и оба, по-моему, в головных уборах, не совсем летняя одежда. И потом, корректен ли пример с ла- донью, здесь же все-таки источник света не буквально за кро- нами, а хоть и за ними, но все-таки сверху. Солнце в начале не самого теплого мая категорически в этом месте находиться не может? Или все-таки в мае оно находится по этому азимуту, но в конце июня-начале июля по этому же азимуту солнце просто будет еще выше над горизонтом, чем на этом фото?
фотошопа не было,но был фотомонтаж.длинная выдержка лунной дорожки ,вторая пластина с лодками.аккуратненько смывается остаётся нужное в нашем случае рыбаки накладывается и картинка ожила....в фото шопе-работа со слоями
"Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды" Пусть незагущенную часть крон деревьв солнце просвечивает, но не всю же крону, если она с листвой. Вот ель совершенно не просвечивает. По поводу монтажа: уж очень естественно лодки с людьми впи- саны в изображение, сейчас-то с Фотошопом трудно вписать од- но изображение в другое, чтобы это выглядело естественно, а тут вручную надо так смыть каким-то образом все кроме лодок, чтобы все получилось натурально при наложении, мне кажется, это практически невозможно сделать.
У второго рыбака под руками виден просвет - уж очень он худой получается для тепло одетого человека. А головной убор на рыбалке обязателен в любую погоду, особенно вечером. Ладно, согласен с остальным на середину холодного мая
