Вид 1944-1947 гг. из дверного проёма разрушенной ратуши на
разрушенную же северо-восточную часть Ратушной площади. Вид-
но, что входные порталы дома со Старой аптекой (первоначаль-
но дом бургомистра Ивангорода Х. Мундта, позднее дом Берндта
Эриха) и дома Ганса Фонне сохранились в удивительно приличном
состоянии, несмотря на продолжительное интенсивное и столь
разрушительное для исторической застройки сражение за город
Вдвойне обидно, что не смогли сохранить даже то, что не было
уничтожено в ходе этих боевых действий. И уж совсем тяжко осо-
знавать, что у современных властей нет ни желания восстанав-
ливать что-либо, ни понимания того, что это восстановление
необходимо со всех точек зрения: и с позиции нравственного
долга потомков-наследников этого архитектурно-культурно-исто-
рического богатства, и в конце-концов оно не входит в противо-
речие и с позицией бизнеса заработать, - как туристического,
так бизнеса,связанного с туристическим инфраструктурно.
Восстановление даже части средневековой застройки дало бы для
развития города, да и всей Эстонии, как мне кажется гораздо
больше, чем концепция нового старого города. Чем плохо, если
бы в республике появился ещё один туристический объект уровня
Старого Таллина. И всё это вполне мирно при соответствующем
подходе можно было бы совместить с функцией Нарвы, как одного
из образовательных центров Эстонии. Извините, "кто о чём, а
вшивый о бане".
