Меню сайта



Форма входа

Статистика

Фотоальбом

Главная » Фотоальбом » Старая Нарва » 1940-1949 » Руины католического костёла.
Вторая половина 1940-х - начало 1950-х гг.
| Размеры: 600x434px/75.9Kb || Дата: 22.02.2014 | misha
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 7
1 misha  
0
narvast, starmech, Антипожар, давайте попробуем
общими усилиями внести в ясность, что сохранилось
в каком виде и к какому времени.
К концу 1940-х и, возможно, к началу 1950-х (на сним-
ке) здание костела сохранилось примерно в том виде,
в каком нам его описывает narvast: практически все це-
ло, только отсутствует разрушенная башня. Цела даже
южная часть здания со стороны ул. Харидусе.



Так изначально выглядело здание костёла: высокая часть,
вытянутый объем - основное храмовое пространство заль-
ного типа - так называемый наос. Северная часть зального
пространства относилась к алтарному пространству. За ос-
новным объемом здания шел объем поменьше и пониже -
алтарь
, сначала его прямоугольная часть с обычной 2-х
скатной кровлей. Вероятно, narvast, именно эту часть кров-
ли, сохранившуюся по вашим воспоминаниям к моменту сно-
са, Вы имеете в виду?
За этой частью алтарного пространства идет полукруглая
часть здания - апсида. Эта часть здания имела кровлю в ви-
де полукупола
, который по высоте был таким же как и 2-х
скатная крыша прямоугольной части алтаря. starmech, этот
купол Вы упоминаете?
По Вашим воспоминаниям, narvast, примерно в таком виде,
как на снимке из фотоальбома, здание выглядело и концу
1970-х или даже к 1980 году, т.е. были стены зала-наоса
(кроме, как я понял, исчезнувшей уже к этому времени юж-
ной части здания) без крыши? Или все-таки все выглядело
по-другому, оставались только прямоугольная часть алтар-
ного объема здания с полукруглой апсидой без стен основ-
ного зального объема костела?
Теперь хотелось бы выяснить, а где вообще то располагались
жилые помещения в остатках здания, в одноэтажной части,
пристройке по периметру алтарной части, или вся сохранив-
шаяся алтарная часть также была перестроена под жилье?
По версии starmech'a с начала 1950-х до середины 1970-х
большая часть из того, что запечатлено на снимке из фото-
альбома было утеряно (саморазрушение?) и оставалось ал-
тарное пространство, о котором говорит и narvast. Возможно,
Вы оба говорите об одной и той же части здания? Разница в
ваших воспоминаниях: в одних наличие, а в других отсутст-
вие западной и восточной стен основного зального простран-
ства от алтарной части до месторасположения разрушенной
башни. Я правильно Вас всех понял?
Теперь прошу не поскупиться на ваши замечания к моему
комментарию.

2 narvast  
0
врать не буду.помню руины.ходил мимо в дом пионеров в кружки.глаз замылин.в метрах 20-30 от дороги от стены до стены- деревянный забор. за забором была видна  верхняя внутренняя часть что то овальное.сзади пилястры с окнами и на них занавески. просто картинка без деталей

3 misha  
0
narvast, с учетом того, что сам костел располагался
не у самой дороги (дорога - это ул. Харидусе?), и зал
его имел какую-то протяженность (знать бы геометри-
ческие размеры здания), то в первом приближении мож-
но предположить, что все-таки на расстоянии 20-30 м от
дороги Вы должны были видеть остатки западной и вос-
точной стен зала, возможно, сохранившихся к этому вре-
мени и забор располагался между ними. А за забором Вы,
наверное, видели арочный проем ("что-то овальное" - это
не арочный проем? Или арочного проема уже не было?) и
далее в проеме алтарное помещение. А крыша то была
над стенами или над теми помещениями, что Вы видели
дальше, не помните?
Да, кстати, к какому времени относятся эти ваши впечат-
ления? И где все-таки располагались жилые помещения
в сохранившейся северной части здания?

4 starmeh  
0
misha. во первых огромное спасибо вам, как всегда очень доходчиво. Мои воспоминания примерно 1961-1965(попутно вопрос- это начало 60х или 70х?, никак не могу запомнить). Судя по вашему описанию я имел ввиду  полукруглую часть здания - апсиду. Почему-то не открывается ссылка- кровлю ....
По поводу жилья в костеле. Скорее всего в первое послевоенное десятилетие там могло быть жилье, так как жить просто было негде. По рассказам старых нарвитян еще в начале 50х на кренгольмском поле (район Гераськи) люди жили в землянках. Но чтобы к концу 70х в костеле жили?, не могу поверить. К тому времени Советская власть расселила и снесла такие огромные районы как- Новая Паэмура, Финский поселок, поселок Торфоболото, дома у реки, дома за братской могилой, Южный поселок, улица на Приб.ГРЭС и много других отдельных бараков.

5 misha  
0
narvast, starmech, спасибо. Правда, хотелось бы
услышать от narvast'a уточняющие ответы на воп-
росы из комментария № 3.
starmech, ссылку поправил, я неаккуратно "нако-
сячил" smile Как только наступил 1960-й год, так по-
шли 1960-е гг. (но при этом, действительно, что вно-
сит некоторую путаницу, в счете с 60 до 70 идет
седьмой десяток), с наступлением 1970 года пошли
1970-е годы и т.д.

6 starmeh  
0
misha. именно возраст и вводил в заблуждение, теперь запомню от обратного.

7 starmeh  
0
Судя по первой фотке здание церкви после войны сохранилось в отличном состоянии. Когда же его довели до состояния моей памяти. Наверное пошло под разборку или снос в 56 году. Куда интересно пошли кирпичи и почему не доломали до конца.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]