На этой фотографии мне кажется, что южной стены уже нет, а просматривается часть стены Северного двора. Просто уровни совпали. http://tellis.ucoz.ru/photo....3-0-671
Нет, что вы, tellis, такого просто не может быть по законам перспективы. Северная стена конвентского дома находится, практически, в одной плоскости с северной стеной башни Германа и располагается дальше южной стены от наблюдателя. Если считать что северная, западная и южная стены конвентского дома одной высоты, то по законам перспективы верхний край северной стены никак на этом снимке не может совпасть по уровню с верхним краем южной стены. Это можно увидеть, продлив мысленно линию по верху западной стены конвентского дома до северной стены башни и точка пересечения этой линии с плоскостью северной стены башни и конвентского дома и будет верхним уровнем северной стены конвентского дома. Как видим этот уровень намного ниже уровня южной стены, изображенной на снимке.
Может это уже новая стена? Зачем бы стали ставить леса на стену которую собрались рушить? Люди мастерят новую крышу для башенки - значит идет этап восстановления, а не разрушения Хотя на той фотографии с грейдером 58 года стены нет, а крыша башни есть. совсем запутался
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
