Меню сайта



Форма входа

Статистика

Фотоальбом

Главная » Фотоальбом » Старая Нарва » До 1900 » Крамерсмюль и Кренгольм
Монтаж из двух снимков 1886 года. Датировка снимков указана в музейной аннотации. Из фондов нарвского музея. Автор фотографий Юлиус Крик. На снимке под стрелкой кренгольмского острова, подпись автора - "Ю. Крикъ Нарва.", и хотя скан низкого качества, надпись вполне читаема.
| Размеры: 1000x415px/60.1Kb || Дата: 22.10.2017 | misha
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 10
1 tellis  
0


Июнь 2016


2 misha  
0


Почему-то в 1886 году Юлиус Крик делал свои фото с точки съемки,
которая находилась несколько ниже, чем расположился при съемке
современный фотограф.
Кроме того, сначала показалось, что стрелка кренгольмского остро-
ва снята в другом ракурсе, что в принципе не должно быть. Но ока-
залось, что ракурс со временем не изменился, просто за прошедшее
с 1886 года время изменили конфигурацию стрелки, увеличив терри-
торию острова, под строительство крупного здания левее старого кор-
пуса газового завода.

3 misha  
0
Все-таки, ракурс съемки современной и старой панорам, судя по рас-
положению друг относительно друга башни здания Новоткацкой фаб-
рики и левой ближней к нам башни корпуса Старопрядильной фабрики,
как, впрочем и расположение всех остальных башен зданий Старопря-
дильной и Староткацкой фабрик друг относительно друга, разный, даже
с учетом изменения конфигурации и территории острова. Точка съемки,
в которой находился Ю. Крик в 1886 году находилась заметно левее точ-
ки съемки современной панорамы. При этом, наверное, обе точки съем-
ки должны находиться в пределах помещений водонапорной башни, дру-
гих зданий для размещения фотографов при работе над подобными пано-
рамами с такой высоты на Кренгольме нет.

4 tellis  
0
Все верно. Фотография сделана с дрона, с положения правее и выше башни.

5 misha  
0
Т.е., надо полагать, все-таки Ю. Крик снимал с самой верхней
точки водонапорной башни, сейчас же выше этой точки помог-
ли забраться современные технологии, я же, сделав своё утвер-
ждение в предыдущем комментарии, от них, выходит, отстал. biggrin

6 tellis  
0


Если тогда верх башни выглядел также как сейчас, то снимать оттуда было достаточно комфортно.

7 misha  
0
Так ли уж комфортно? Ведь парапет, ограждающий верхнюю пло-
щадку водонапорной башни, выше человеческого роста. Для съём-
ки с этой площадки надо было что-то соорудить и забраться туда
вместе с громоздким на то время фотоаппаратом. Все же, Юли-
ус Крик снимал скорее всего из какого-то окна верхнего яруса баш-
ни, из которого открывался этот вид в южном направлении. Пола-
гаю, что это могло быть северное окно на юго-восточной грани баш-
ни.

8 tellis  
0
Всяко со штативом снимал.
С юго востока рядом с часами это не окна.

9 misha  
0
Да, если даже за решетками и есть окно, то снимать
оттуда проблематично, толщина стен большая и этот
предполагаемый проем расположен слишком глубоко.
tellis, можно ли получить снимок с верхом водонапор-
ной башни в таком шикарном разрешении?

10 tellis  
0
В большом разрешении только с другой стороны (поставил ссылку на картинку в комм.6)


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]