Чтобы однозначно сказать, что это здание довоенное,
на мой взгляд, не хватает визуальных материалов. Но
если предположить, что это так, то, как мне кажется,
если ориентироваться по до сих пор существующему
зданию Кирику 3, на
панорамном снимке 1942 года обо-
значенному зелёным цветом, наверное, самым подходя-
щим по расположению домом на эту роль, можно считать
дом, на фрагменте панорамы закрашенный жёлтым цветом.
Правда, рассматривая немецкий аэрофотоснимок от 25 ию-
ня 1941 года, в строении(-ях), видимом(-мых) в том месте,
где это здание (отмеченное жёлтым цветом на снимке 1942
года и предполагаемое современное Юхкентали 7) пример-
но должно располагаться, узнать его трудновато, но всё же
оно должно там быть.
И если всё-таки дом по Юхкентали 7 довоенный, то постро-
ен он не раньше 1929-1930 года, ведь на панорамном сним-
ке Нарвы 1928-1929 гг., сделанном с высоты птичьего полё-
та, на месте этого дома виден, вероятно, только фундамент
строения, существовавшего до 1919 года.
И судя по всему выглядел он до войны примерно также как
и современный дом по Юхкентали 7. Возможно не было ме-
зонина со стороны улицы. Глядя на современный снимок,
создаётся впечатление, что он был достроен позже.
Теперь самое интересное. На зимней панораме 1942 года
видно, что у этого довоенного дома со двора был мезонин.
Ещё одним из аргументов правильности изложенной выше
гипотезы могло бы стать наличие мезонина у современного
здания на двором фасаде. Вопрос: есть ли он там?
