Временные границы условные и я думал уточнить их в дальнейшем общими усилиями. Стараюсь учитывать совокупность датирующих признаков, хотя точные даты тоже неизвестны. Например, если половину облицовки восстановили в 1937, то телега с дровами может быть тоже до 1937, но может быть это был и 1935.
Наверное, для нижней временной границы снимка с лодкой, рыбацкой загородкой и наполовину восстановленной облицов- кой 1935 год наиболее приемлемая дата, а, в свою очередь, для снимка с гужевым транспортом она будет подходящей в качестве верхней границы. Есть открытка с лодкой и рыбац- кой загородкой и наполовину восстановленной облицовкой про- шедшая почту 29 мая 1936 года.
Так же надо, вероятно, изменить верхнюю границу у фото с лодкой, рыбацкой загородкой и наполовину восстановлен- ной облицовкой, может быть, с 1937 года на 1936-й? В 1937 году облицовка уже была полностью восстановленна, воз- можно, за исключением крайне левого участка южной стены полубастиона Спес.
tellis, как Вы правильно отметили, еще в 1938 году не была восстановлена крайне левая часть облицовки южной стены полубастиона Спес, потому у снимка № 7, который из аль- бома Карла Сарапа, надо изменить верхнюю датировку на 1938 год
Изменил на 1938. ------------------------- Вероятно "фонарь" на башне перевесили в тот год, когда всю облицовку южной стены бастиона восстановили. На фото 8 отсутствует "фонарь" на башне. Вероятно его снимали временно, а затем повесили обратно на место. Или "фонарь" просто заретушировали. Фото 8 сделано в тот год, когда полностью восстановили облицовку южного фасада бастиона Спес.
Со снимками № 8 и № 9 надо разобраться. Когда был восстановлен крайне левый участок обрушившейся об- лицовки? Перекрытие временных периодов сделано Ва- ми сознательно, так как не известно точно, когда восстановлена крайняя часть облицовки, т.е. в пе- риод с 1939 по 1940?
Почему в ретроспективу снимков не включен 2-й снимок из комментария № 7? Он, как видно, хоть и сделан с 1-м снимков из того же комментария (снимок № 8 ретроспек- ивы) в один год, но, судя по наличию на первом снимке строительных лесов у южной стены бастиона Спес, сде- лан раньше.
Наверное, в основном, за исключением не восстановленной малой крайне левой части обрушившейся облицовки на южной стене, вос- становление там облицовки было произведено в 1936 году. Вот на этом снимке, датированном в источнике 1937 годом, что очень похо- же, т.к. на изображении не просматривается помещение с фильтра- ми городской водокачки, а облицовка южной стены полубастиона Спес уже восстановлена, мы видим действующую городскую купаль- ню. На другом снимке городская купальня еще только готовится, при этом восстанавливается и вторая половина обрушившейся облицовки южной стены полубастиона Спес. Напрашивается вывод, что второй снимок, наверное, сделан сезоном ранее, т.е. в 1936 году, или, по крайней мере, не позже 1936 года.