Фотоальбом

В 1863 владелец литографии А.Г.Григорьев открывает свою типографию.
После его смерти она в 1888 досталась его наследникам и просуществовала
под названием "Типография наследников А.Григорьева" до 1940.
Это была довольно крупная типография с русским и эстонским шрифтами.
В ней печатались книги, учебники, газеты: "Virmaline", "Virulane", "Kiir".
Находилась типография на ул.Койду,5 (сейчас гостиница "Ваналинн").

Это из нарвского справочника информация? Похоже сам А.Г.
Григорьев не печатал открытки до 1888 года. А его наследники
сразу стали печатать открытки, когда стали владельцами или они
начали их печатать значительно позже, на рубеже XIX - XX
веков? Нет никакой информации на этот счёт?

А вот интересно, как многочисленные нарвские издательства,
типографии и фотографы решали вопросы обладания правами
на те или иные изображения? Они их не волновали? Ведь, за-
частую просто не установить приоритет какого-либо издатель-
ства или нарвского фотографа на какое-то изображение. Изда-
тели или просто заимствовали друг у друга понравившиеся изо-
бражения, или, может быть, хитрые фотографы отдавали свои
снимки и тем и другим, и третьим. Вот пример: фотография
бульвара на б. Пакс типографии наследников А.Г. Григорь-
ева.



А вот тоже самое фото, напечатанное примерно в то же время,
до 1906 г., в фотоальбоме, изданном Гнивковским и Грюнталем.



Знаю только два примера, возможно, цивилизованных отношений
между партнёрами в Нарве до революции

Наверно заимствовать друг у друга понравившиеся изображения в 1900 году было не так просто технически. Скорее сами фотографы предлагали свои работы разным фирмам.
Фотки действительно одинаковые, только бастион Юстиция.
А вот "Аллея" и "Куртина" - разные.

Цивилизованные отношения и привели типографию Р.Пыдера к банкротству в 1908 году

О печати открыток в нарвском справочнике ничего нет.

Я думаю, что развитие фотографии тогда уже позволяло переснять
открытку и с очень приличным качеством. А если законом права по
использованию изображений или их копий никак не регулировались,
то их, возможно, беззастенчиво и заимствовали. Да, конечно же,
бастион Юстиция! Извините.

А вот так Григорьевы не могли поделить снимок Каменной
лестницы с Михайловским. Издательства использовавшие
этот снимок известны, а вот фотограф его создавший - не-
известен. Обидно за него.

Отличная подборка!

Для коллекции еще одна лестница издания Михайловского

Еще один вид лестницы в коллекцию. Без
обратной стороны трудно однозначно ска-
зать какому издательству принадлежит
эта открытка, но по шрифтовому оформ-
лению надписи похоже, что это издание
наследников А.Г.Григорьева

Несмотря на то, что оба издательства ис-
пользовали одно и то же фото, всё-таки
изображения отличаются друг от друга.
При выборе издательствами кадров с фо-
топластинки, их границы, наверное, со-
знательно были сдвинуты относительно
друг друга. И эта закономерность просле-
живается по всем открыткам из подборки.
Кадр, использованный для открытки В.Д.
Михайловского сдвинут влево, да еще и к
тому же в изображении на открытках это-
го издательства отсутствует башня Иоан-
новской церкви, которая присутствует на
всех открытках, изданных с использова-
нием этой фотографии издательством на-
следников А.Г. Григорьева.
Возможно, это связано с формальным со-
блюдением тогдашних требований по ав-
торскому праву.

То что название издательства наследников
А.Г. Григорьева написано на эстонском, наво-
дит на мысль, а не вышла ли эта открытка в
1920-х гг.? А вот какого периода использован-
ная для издания открытки фотография и кто
её автор - вопрос? На известных открытках с
дореволюционным периодом издания такое
изображение не встречается.