Что за военнослужащие изображены на снимке из фотоальбома? Ка-
залось бы, какие могут быть сомнения? Снимок сделан в Нарве?
Конечно, кабинет-портрет работы нарвского фотоателье Рейсмана.
Квартировал в городе только 92-й печорский полк? Да, других пол-
ков в Нарве вроде бы не было. Так кто же это тогда может быть кро-
ме солдат этого полка? До поры, до времени, пока я не заинтересо-
вался их униформой в целях поточнее узнать дату создания снимка и
у меня не возникало никаких сомнений, что так оно и есть..., ан
нет... И комментарии, и снимки по 92-му печорскому полку тут раз-
мещены, оказывается, не к месту, потому что эти два человека к пол-
ку, как раз, никакого отношения и не имеют, по крайней мере, на мо-
мент создания кабинет-портрета в ателье Рейсмана точно не имели.
Это двое, так называемых ратников, т.е. военнослужащих государствен-
ного ополчения. О том, что это ополченцы, однозначно говорит кокар-
да в виде креста на тулье головного убора выше общевойсковой кокар-
ды, расположенной на его околышке. Государственное ополчение в соот-
ветствии с законом собиралось во время войн. Поэтому, скорее всего,
этот снимок нужно датировать 1914-1917 гг., если только в Нарве не
собиралось ополчение во время русско-японской войны. Но мне почему-
то чисто интуитивно, кажется, что такого не было. И тогда уже можно
в совершенно другом свете взглянуть на сходство людей со снимков,
из фотоальбома и из комментария № 2, и очень даже может быть мы ви-
дим одного и того же человека. Только на втором снимке, из коммента-
рия, он во время действительной военной службы в 92-м печорском пол-
ку, а на первом уже, как местный житель-нарвитянин, в дружине госу-
дарственного ополчения во время Первой мировой войны. И, если это
один и тот же человек, то тогда прекрасно разрешается вопрос и с
цветом его бородки на этих двух снимках. Возможно они сделаны с раз-
рывом лет так в 15-20, - седина в бороду...
Интересно, что за ополченческие части формировались в Нарве? Служ-
бу они проходили только в Нарве?
