Фотоальбом

Странно, но тут на территории, ограниченной
улицами Койдула (Садовая ул.) с востока, с
юга Рюютли(Рыцарская ул.), с запада Раху
(Кирочная ул.) и с севера Вахе (Раздельная
ул.), почему-то практически не сохранился
целый квартал средневековой застройки.

Вот вам и доказательства к теме подземелья....Сетка улиц смещена.Например Рютли в оригинале-Широкий тротуар от Вестервали до Ратуши,затем газон и по альпинарию с разворотом на фонтан Пакса.фундаменты довоенной застройки оказались под асфальтом нынешней Рютли.Хрущёбы сразу за фундаментами и бог его знает что там на путыре под землёй и сколько там подземных этажей вот и встряхивали. фото 1924года фундаменты и подвалы есть а целого квартала нет и это до войны...

То, что были подземелья под застройкой Старого
Города, кто его знает во сколько этажей, по-моему,
в этом-то как раз сомнений намного меньше, чем в
том, что было сделано какое-то обоснование необхо-
димости обрушать подземные пустоты и сооружения
взрывами перед возведением новых зданий, которое
кем-то ведь должно было быть сделано, а потом еще
и кем-то должно было быть утверждено. Без докумен-
тальных подтверждений такого подхода к застройке
территории Старого Города в отсутствии очевидцев мы
можем это только логически предполагать с той или иной
долей вероятности.

За стенами дома Лаврецовых и за его оградой
со стороны бульвара, во дворе скрывались, на-
верное, судя по архитектуре, средневековые по-
стройки, лицевой фасад которых, вероятно, ра-
нее выходил не во двор, а на улицу, т.е. распо-
лагались здания на четной стороне исчезнувшего
во второй половине XVII века, а точнее в период
с 1650 года по 1683 год, отрезка ул. Остерской
(Койду).



К застройке на этом исчезнувшем когда-то участке
улицы, скорее всего, относились и остатки зданий
на этих двух снимках.

Когда же, все-таки, могла быть разрушена средневе-
ковая застройка на этой городской территории?
Большинство планов города XVII века в деталях
носит весьма условный характер, но, тем не менее, на
плане 1650 года видно, что отрезок Рыцарской улицы,
идущий к Тёмным воротам, Уже, чем остальная часть
улицы. Факт появления Новых ворот, позже извест-
ных как Тёмные в конце ул. Рыцарской(Рюютли), до-
документально подтверждается 1-й половиной XVII
века (хотя есть предположения, что они могли сущест-
вовать в старых укреплениях и ранее). Принимая во
внимание вышеприведенную деталь плана, можно
предположить, что и сам этот отрезок Рыцарской ули-
цы от ул. Остерской к Новым воротам, наверное, был
проложен одновременно с созданием этих ворот через
уже существовавшую к этому времени более раннюю
застройку нечетной стороны Остерской улицы.
Появление здесь новых ворот и в последующем, во
второй половине XVII века, реализация планов по рас-
ширению крепости и связанное с этим приведение ста-
рых крепостных сооружений в соответствие с какими-то
правильными требованиями тогдашней фортификацион-
ной науки, потребовали создание сквозного прохода
вдоль всего участка старой восточной крепостной сте-
ны. Это и предрешило, скорее всего, судьбу зданий, по
крайней мере, тех, что располагались по нечетной сторо-
не исчезнувшего отрезка ул. Остерской и, возможно, при-
мыкавших вплотную к восточной крепостной стене(курти-
не) на участке от Новых ворот до бастиона Песчаный вал.
Пришлось эту застройку, вероятно, убирать, а остатки её,
которые мы и видим на приведенных снимках, сохрани-
лись до 1930-х гг.

На плане города Гунара Нильсена Вельта (Gunnar
Nilssen Welt) 1649 года (С. Карлинг, Нарва. Исследо-
вание исторической застройки, стр. 385-386) еще обо-
значен проходивший в этом районе (месторасположе-
ние развалин с фото из альбома) впоследствии исчез-
нувший северный отрезок улицы Остерской(Койду),
за ул. Рюютли. На участках по нечетной стороне это-
го отрезка улицы, примыкавших к восточной городс-
кой крепостной стене, находились не просто жилые
здания, а часть солдатских казарм шведского гарни-
зона (25 - Soldat Quarter). Основные же солдатские
казармы гарнизона находились в овраге между горо-
дом и замком. После большого нарвского пожара 1659
года, уничтожившего значительную часть Нарвы, из-
менившего сетку улиц, облик городской застройки, и
после начала реализации планов по расширению го-
родской территории практически там же, на месте ули-
цы и казарм, был отведен земельный участок под го-
родскую тюрьму (21 - Stadtgefängnis), что видно по
плану города 1684 года (С. Карлинг, Нарва. Исследо-
вание исторической застройки, стр. 387-388).



По поводу того мнения, что застройка, находившаяся
в этом квартале была разрушена по причинам, указан-
ным в комментарии, и, якобы, именно ее остатки со-
хранились к 1930-м гг. можно, наверное, сказать -
это вряд ли было так. Ведь по плану 1684 года из кни-
ги С.Карлинга видно, что показанные в этом месте
участки принадлежали конкретным владельцам, а один
участок с тюрьмой, очевидно, принадлежал городу. Т.е.,
скорее всего эти земельные участки, должны были быть
застроены, и к 1700, и, возможно, и к 1704 году.
Вопрос же о том, когда была разрушена или пришла в
упадок застройка этого квартала до состояния руин
остается открытым. То ли это произошло во время 2-х
штурмов города войсками Петра, то ли она пришла в
упадок уже в какой-то другой момент российского пери-
ода истории города.