По-моему, никуда сдвигаться не придется, и восста-
новление будет происходить на месте старого фунда-
мента. Убедится в справедливости сказанного можно,
сравнив на совмещении планов 1929 г. и 1974 г. по-
ложение современного здания № 29а и контура старо-
го здания Нарвской русской гимназии. По нему видно,
что строение № 29а попадает в контур старого здания
Русской гимназии. При этом южная торцовая стена су-
ществующей постройки практически совпадает с южной
границей ризалита восточного фасада старого здания
гимназии. Возвращаясь к спутниковой карте с граница-
ми современных земельных участков, убеждаемся, что
большая часть ранее существовавшего здания гимназии
с ризалитом оказалась на современном земельном участ-
ке под № 51101:003:0039.
Благодаря этой спутниковой карте с границами земель-
ных участков, как мне кажется, можно сделать весьма
правдоподобный вывод о подноготной странного решения
о частичном восстановлении здания Нарвской русской
гимназии. Как видно, пятно застройки старого здания,
а соответственно и само старое здание, делится теперь
границей между участками под №№ 51101:003:0039 и
51101:003:0029 именно таким образом, как показано на
изображении из комментария № 2. И договориться о вос-
становлении здания в ранее существовавшем виде, похо-
же, ни муниципалитету, ни нынешним владельцам этих
двух участков, по крайней мере, на данный момент, оче-
видно, не удалось. Если вообще этот вопрос был забо-
той хотя бы одного из участников обсуждения решения
о реконструкции.