Меню сайта



Форма входа

Статистика

Фотоальбом

Главная » Фотоальбом » Старая Нарва » 1930-1939 » Сийвертси
Фото из собрания Эстонского морского музея
| Размеры: 600x883px/85.8Kb || Дата: 16.01.2023 | tellis
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 20
1 tellis  
0


Фотографии из фондов Морского музея 1930 годов.
Рабочие укрепляют берег в Сийвертси.


2 tellis  
0
Перенесено    Moskit   (Сегодня 14:08)
Наверно лет так 50 назад , меня мальчишку брал на рыбалку , на лодке наш сосед  коренной Нарвитянин по фамилии  Иванов а вот как звали к сожалению забыл .Но я вспомню обязательно . Но помню , что Он был директором типографии КОИТ .Так вот как то на рыбалке я спросил Его  ,вот как раз про гранитные камни на берегу . И фото Нам в помощь . Ответ был такой . Таких места где укрепляли так берег было два . Одно в Сийверсти другое ниже на правом берегу , сейчас район тополей . Таким образом определялись границы хозяйских тоней . В то время эта каменная полоса со стороны реки выделялась очень четко . А начиналась она как раз после спуска к реке, где сейчас начинаются лодочные гаражи и заканчивалась под вторым взорванным  ДОТом .И сейчас можно увидеть эту КРАСОТУ не побоюсь этого слова . Это я про левый  берег и на правом , там тоже все в порядке . Рыбача в наше время смотрел в оптику .
Со вторым  фото как бы все ясно , примерно понятно где начало и далее .... . А вот с первым вопросы ? Что за конструкция на воде , назначение и прочие . Если судить по фото , то она располагалась в районе памятника . У Кого какие мысли ?
Вот смотрю на фото , так приятно черт возьми .

3 tellis  
0
Может быть второй снимок из комментария 1 около маленького острова, там и мост на остров где-то должен быть.
Первый снимок, наверно, как-то так

4 tellis  
0


Интересно, за гаражами подпорная стенка осталась?

5 Moskit  
0
Мое мнение такое , что подпорная стенка или лучше сооружение против размыва берега 
сохранилось но частично . При строительстве гаражей могло быть , что угодно .Это же
был самострой .
Со схемой полный порядок, все четко и ясно . Это про первый снимок . 
Второй снимок ,  вот тут как то сложно . tellis а какой Вы , маленький остров имеете в 
виду , что то я не пойму . От места которое мы обсуждаем , ниже будет большой остров 
но он расположен напротив известного Всем места . По моему съемка ведется с  юга на 
 север . И ,что это за эстокады ума не приложу , уже думать устал . 
Сейчас анализируя рассказ Федор Алексеевича Иванова , я вспомнил . Что Его рассказ
и фото немного дополняют друг друга . По мне так эти работы велись в основном с целью недопущения размыва берега . А границы тоней это вторично . Доложу Вам , что 
рыбка в этом районе присутствует и поныне . Размыв берега в этом районе вполне ре-
 альность ибо это пожалуй самое широкое место реки . Когда дует север то волна 
здесь ого-го . Все эти работы связаны с тем , что бы сохранить дорогу , я так думаю .

6 tellis  
0
Я имел в виду Вяйкесаар (Эльсаръ) напротив садового кооп. Речной, там раньше канатный завод был.  Конструкции над водой - переходы на остров. но это не точно smile

7 Moskit  
0
Ну tellis , ну как же . Если смотреть второй снимок , то Малый остров будет у Вас 
за спиной . Красная стрелка на плане как раз упирается в северную оконечность 
острова .

8 tellis  
0
Снимки сделаны в разных местах и, наверно, в разные дни.

Вот еще один

9 Антипожар  
0
A разве не на  той стороне дороги была фабрика ?

10 tellis  
0


На немецком плане 1940 г. со стороны реки Streichholzfabrik

11 Антипожар  
0
Даа , с картой каждый может . Спасибо . По поводу снимка с конструкцией в реке .
У меня два варианта . Конструкция должна на , что то опиратся или во ,что то упираться.
Слева берег тут понятно . А , что может быть по среди реки ? Пароход либо баржа и ос -
тановились они до ледостава . Вариант 1 . Переваливают жидкие продукты , дорога ря- 
дом . И он не имеет отношения к стройке . Вариант 2 . Была доставлена партия гранита 
для стройки . Который доставляли на берег по этим конструкциям  а при помощи треног и др . приспособ его  кололи .

12 tellis  
0

Прислали фотографию с подписью "мост в Сийвертси"
не знаю соответствует действительности или нет

13 Moskit  
0
Как бы не была красива река и мощьны опоры ... Но это , не наш случай .
Может Карелия или Финляндия ? Или это название моста ? Вообше  фото вызывает 
двоякое чувство . Серьезные подпорные стенки , основательные опоры и такие 
"жиденькие" пролеты , больше похоже на временный переход чем на мост . 
Даже ограждение отсутствует . Может я и ошибаюсь .

14 Moskit  
0
Извините  про ограждения , был не внимателен .

15 tellis  
0
Может это мост на остров Väike saar

16 Руся  
0

18 tellis  
0

Похоже, но здесь вроде камни на быках тесаные, и рядов в опорах меньше

17 Руся  
0

19 Moskit  
0
Руся несомненно это Ваш мост . Современный вид , да он просто красив !
Одни быки  чего стоят .

20 tellis  
0

Вести-дня-217-от-13.08


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]