Я бы не стал так однозначно судить о той стороне, которую выбрали местные жители немецкого происхождения. Думаю, здесь больше влиял фактор политических предпочтений.
Zarif, в предыдущих комментариях, ни в одном, не высказано суждений, тем бо- лее однозначных, о каком-либо выборе местных жителей немецкого происхожде- ния.
Не было никакой насильственной репатриации всвязи с оккупацией....как и оккупации.(советской).Был договор о базах от 39года сроком на 20 лет.В конце 1939 года договор продлили ещё на 30,всего 50 лет.Договор был рацифицирован рийгикогу и практически советские войска находились в Эстонии на законных основаниях плоть до вывода.не было насильственной репатриации в связи с оккупацией, а был призыв Гитлера вернуться на историческую родину всех кто считает себя немцем и был скандал начала 90х когда когда согласно закона о реституции стали возвращать имущество потомкам репатририруемых немцев, оказалось что после вхождения Эстонии в СССР.Всё имущество репатриантов,которое было нациализировано, советское правительство компенсировало уехавшим золотом.....
из песни слов не выкинешь...я повторил только факты...какойто наш министр предложил при сдаче на гражданство ввести тест на лояльность-на вопрос о событиях 40х поставить три ответа: оккупация,инкорпорация.или добровольное присоединение. ответившим иначе чем оккупация гражданство не давать...потом давно живу и историю познавал не по учебнику М.Лаара и скандал 90х помню из эстонских газет и историю с репатриантами немцами раскрутила тогдашняя опозиция. А договор о базах ну был такой и срок 50лет не я придумал.И кстати в английской прессе упоминалось письмо Черчиля к Сталину. Что Англия просит СССР восстановить границы 1914 года т.к. прибалтийские правительства готовы лечь под Гитлера,что не интересах ни СССР ни Англии.И торг Сталина, что вместо центральной Польши с Варшавой где пересекаются интересы СССР и Германии.Сталин заберёт Голицию со Львовом получив добро к удивлению всех всё было сделано юридически грамотно, а закульсье...??? можно только догадываться.
у меня гражданство по рождению. Так же служил в Эстонии, в военной полиции и присягал ЭР, поэтому полемику о политике разводить не буду, бо неизвестно к чему это приведёт
Согласен. Форум у нас исторический.Сталин и Черчиль-история начала прошлого века,а Калас и Ильвес новейшая история и политика,вот их и не будем трогать
У меня тоже гражданство по рождению, и в армии я служил, только это не повод соглашаться с теми сказками, которые Лаар сочиняет на досуге. А все эти сказки про угнетённых пусть иностранцам рассказывают. Мою бабушку, педиатра, послали из Ленинграда в Эльва по распределению, потому как надо было лечить эстонских детей, и никто не спрашивал, хотите вы или нет. А потом, в то время, как местные хуторяне ездили на волгах в Ленинград продавать картофель, они смогли заработать только на дачу в коллективных садах. Хотя бабушка была заведующей детской поликлинники, а дедушка мастером на мебельной фабрике. Почему живущим сейчас ставится в вину то, что было тогда, когда даже мои родители ещё не родились?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
