Вид со стороны Кренгольма 1884-1886 годов. Александровская церковь построена в 1884 году, а Петровская, которой не видно на данном снимке, в 1886 году. Из фотоальбома с видами Нарвы.
Жалко невысокого качества скан, но тем не менее очень интересное фото ещё без Воскресенского со- бора и без Петровской церкви. Это бы фото да с хорошим разрешением, можно было бы увидеть мно- го интересного. Откуда снято и что за казармы на переднем плане? С водонапорной башни? У О.Коче- новского на стр. 179-180, кстати, говорится, что территория, так называемой биржи - это местность ниже производственного комплекса по течению реки в районе водонапорной башни.
Уникальная фотография! Снято с водокачки. В левом нижнем углу казарма №11, единственная в Кренгольме сделана из природного камня в 1873. Дымоход на крыше, из которого идет дым на фото, имеет размер 2 на 2 метра (если не более). В нем собирались трубы от печей для готовки, расположенные на каждом этаже в выступе здания. В этой казарме "жили" герои романа Эдуарда Вильде "Железные руки". На фрагменте карты 1905 года я ее отметил серым цветом. Дом сохранился. Сейчас адрес Калда 8 (швейная мастерская). В прошлом году перекладывали печные трубы. Большой дымоход сохранили. На фото отсутствуют Лавка в конце Новой деревни (1896) и Покойницкая (1898), на карте отмечено зеленым. А вот Воскресенский собор, по-моему, остался бы за кадром, слева.
Да, Воскресенский собор не попал бы в кадр, если бы он тогда был, но его же нет, как и Петровской церк- ви, хотя её постройка, может быть, уже и начата.
По моим оптическо-геометрическим построениям на плане Нарвы 1905 года (но насколько он точен и насколько точ- ны на экране мои опыты) могло так статься, что и зда- ние Петровской церкви также не попало в кадр, или же попало частично, без своей башни. Эта часть здания, возможно, видна в крайней левой части снимка напротив ратуши. В общем-то надо признать, что при таком качес- тве снимка какие-либо более определённые выводы, чем те, что сделаны tellis-ом, по вопросам датировки сним- ка, наличию и отсутствию на нём каких-либо зданий и объектов сделать трудно. Совершенно точно можно ска- зать, что снимок сделан не раньше 1884 и не позже 1896 года.
Да, я с вами согласен: см. комментарий № 3. Но если фото сделано до 1890 года (что очень вероятно, судя по застройке, точнее по её отсутствию, вокруг Александровской церкви), то в кадр не по- пало место, где будет позже располагаться Воскресенский собор. Если же после 1895 г., то в кадр не попал сам собор.
Вот интересно: по центру кадра, на переднем плане, видна крыша, насколько я разобрался, деревянной казармы № 12, место ее расположения в одном ряду между казармами № 5 и № 22. Вопрос: во-первых, когда она была построена, во- вторых, куда и в какое время она исчезла? На пано- рамных аэрофотоснимках и планах Кренгольма 1930-х гг. это здание уже отсутствует. Можно было бы пред- положить, что оно, допустим, было разрушено в резуль- тате обстрелов Нарвы Красной Армией в 1919 году. Но разобравшись, выясняется, что его тогда уже давно не было, т.е. оно исчезло до революции и, более того, ка- зарма № 12 не упоминается даже в списке поселковых построек разных лет, приведенном в юбилейном издании к 50-летию Кренгольмской мануфактуры 1907 года.
Хотя на плане Нарвы 1905 года казарма еще присутствует. Возможно, первое, что приходит на ум - случившийся когда-то пожар, уничтожив- ший деревянную постройку.
Конечно же, между казармами № 6 и № 22. Но это фото не единственное, где засвети- лась казарма № 12, она видна еще на двух фото, как минимум. Вот здесь ее видно луч- ше всего.
На сколько помню, при схеме по контуру кровли , вертикальные молниеприемники не нужны . " Нашему " объекту больше века - это одни схемы , время когда я учился - другие , сейчас -третьи . А может быть это вовсе и не громоотводы .
Долго пытался разобраться с тем, что все-таки попало на снимок в левую его часть. Если я правильно понял, то именно об одном из этих объектов, что разными цве- тами отмечены на фрагменте, Вы, tellis, и высказались как о возможно попавшей в кадр важне. Так? Теперь о том к какому варианту я склоняюсь. По-моему, важня не попала на это фото, а попали на него следую- щие объекты: один из домов Новой деревни, обозначен- ный желтым цветом; труба каменной казармы № 11, рас- полагающаяся на невидимом обращенном от нас скате крыши, но торчащая из-за конька, обозначенная зеленым цветом; и наконец, обрез крыши с западной ее стороны казармы № 20, обозначенный синим; Как-то так... Да, при увеличении эти странные объекты малопохожи на громоотводы.
Действительно, можно предположить, что под синий цвет попала какая-то труба, но что же это тогда за тру- ба? Ведь на каждой половине крыши располагались (и сейчас располагаются) по скатам две пары труб, а, если на фото в указанном месте все же труба, то это получа- ется уже третья пара? Есть, правда, третья пара труб на каждой из половинок крыши, но трубы эти расположен- ны практически над северным и южным торцовыми фаса- дами, и ближе к коньку, чем остальные трубы, да еще к тому же они, как мне показалось, чуть меньшего размера. И как-то по указанным признакам на одну из труб этой третьей пары "незамеченная" труба не очень-то походит. Но все же, вроде бы, ничего другого не остается как счи- тать "незамеченную" трубу именно за одну из этой третьей пары труб, потому что надо честно признать, - других кан- дидатов на трубы третьей пары, похоже, на фото просто нет. Следовательно картинка должна выглядеть так. Но это, к сожалению, ни на йоту не приблизило нас к более точной датировке снимка.
