Меню сайта

Наш опрос

Какой период в истории города вам наиболее интересен?
Всего ответов: 1927

Форма входа

Статистика

Фотоальбом

Главная » Фотоальбом » Старая Нарва » 1900-1909 » Мужская гимназия
Просмотров: 1917 | Размеры: 1132x739px/110.3Kb || Дата: 14.09.2009 | tellis
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 15
0
1 misha   [Материал]
Оформление этой открытки полностью соответствует правилам,
которые были в Российской империи до 1904 года. Ей было бы
логичнее находиться в разделе 1900-1910 гг.

0
2 tellis   [Материал]
Спасибо misha, учел все замечания

0
3 misha   [Материал]
Можно поменять на большего разрешения.



В нарвском справочнике указано, что здание построено
в конце XVIII века из кирпича завода Ф.Пантелева, что
не является правдой, т.к. завод возник в середине XIX
века. Но всё-таки, наверное, вполне обоснованная при-
чина упомянуть завод Ф. Пантелева в связи со зданием
мужской гимназии была, так как южное крыло здания
гимназии было достроено, возможно, в конце 1920-х(?) гг.,
что видно при сравнении фото гимназии разных лет.
Очень вероятно, что достройка здания в то время была
произведена из кирпича завода Пантелеевых.

0
4 tellis   [Материал]
Спасибо, заменил.
Я так понял  уверенность в том, что кирпичи были именно с завода Пантелеева, возникла из-за клейма ФЯП на них. И обнаружены были эти кирпичи при ремонте в стенах первичной кладки, т.е. не послевоенные б/у. Тогда скорее всего речь идет о реконструкции 1914-1916 гг. упомянутой в том же нарвском справочнике. Кирпичей с клеймом ФЯП в конце 20-х быть не могло в связи со смертью владельца завода.

0
5 misha   [Материал]
Из текста статьи в справочнике можно понять, что речь идёт о первоначаль-
ной постройке здания XVIII века из пантелевских кирпичей, но в первичную
кладку эти кирпичи могли попасть, как вы, tellis, правильно заметили, толь-
ко при реконструкции и перестройке 1914-1916 гг. Тогда так и надо было в
статье писать.

0
6 tellis   [Материал]


Другой скан

0
7 misha   [Материал]
Что интересно, возможно, здание и было построено
из кирпича завода (комментарий № 3), который впо-
следствии стал принадлежать Пантелеевым. Ведь, соб-
ственно говоря, сам завод-то на этом месте был извес-
тен как минимум с 1705 года. Фрагмент кроки местнос-
ти 1705 года. Это был самый старый кирпичный завод
в окрестностях Нарвы?


0
8 tellis   [Материал]
Нельзя сказать, что указанный на плане завод стал впоследствии Пантелеевых.
Совсем рядом был кирпичный завод мызы Лилиенбах.

0
9 misha   [Материал]
Ситуация неоднозначная, требующая более углубленного
изучения. К примеру, на картах 1845 и 1860 гг. кирпичный
завод, самый близкий к мызе Ново-Ивановской(мыза бар.
Штакельберга/мыза Лилиенбах), т.е., скорее всего, кирпич-
ный завод имения, располагался не вблизи кромки наровс-
кого берега (т.е. не там, где мы видим кирпичный завод на
кроки местности 1705 года), а на более значительном рас-
стоянии от берега реки.


0
10 tellis   [Материал]
Учитывая конструктивные особенности строительных сооружений  в то время,
"завод" могли легко перемещать по территории.
Прогорела печь для обжига кирпича или глина рядом кончилась,
на следующий сезон построили новую в ста метрах,
навес для сушки кирпича туда же перетащили.

0
11 misha   [Материал]
На карте 1905 года видна обозначенная пунктиром гра-
ница городской территории. Так где проходила линия
разграничения между городскими землями и землями мы-
зы Лилиенбах, не по этой ли линии, на некотором удале-
нии от берега Наровы? Если граница города это, действи-
тельно, линия разграничения землевладений, то тогда ука-
занный на карте кирпичный завод мызы Лилиенбах нахо-
дился на территории города, а не на землях мызы Лилиен-
бах?

0
12 tellis   [Материал]

0
13 misha   [Материал]
Ну, наверное, менялись... Так потому и интересно
узнать о границах на 1905 год, чтобы выяснить нет
ли тут противоречия.

0
14 skvolega7246   [Материал]
Ну ка, ну ка, друэья мои, кирпичники, поясните за дело. Про сырьё, сам процесс, обжиг, или сушка. Почему именно то место на Ивангородском берегу? Или ссылки???

0
15 tellis   [Материал]
Полистайте раздел "Кирпичные истории". Там и история, и о производстве кирпича, о коллекционерах и коллекциях, юмор и др.
О кирпичах с клеймами, которые мне встретились в Нарве и окрестностях, можно посмотреть здесь.
Кирпичные заводы раньше располагали рядом с месторождением глины, пригодной для производства, ну и, конечно, недалеко от места транспортировки, в данном случае реки.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]