18 октября 1936 года на поле, где происходила битва в 1700 г., был открыт памятник, изготовленный в Швеции и перевезенный по частям в Эстонию.
На церемонии открытия присутствовали почетные гости из Швеции принц Густав Адольф в сопровождении графа Фолке Бернадотта. Автором памятника был известный архитектор, спроектировавший здание Ратуши в Стокгольме, профессор Рагнар Эстберг (1866—1945). Памятник представлял собой гранитный пьедестал высотой 8,5м, на котором стоял бронзовый лев. На одной стороне пьедестала имелась надпись "Memoria Sueciae" ("Память Швеции") с датой 1936г., а на другой - эмблема короля Карла XII (CXII) и год 1700.
Изваяние льва на памятнике - копия,
Фото: Mats Halldin 2007 год
оригинал был установлен еще в 1700 году перед северным фасадом Стокгольмского дворца (скульптор Бернард Фуке).
Участок при монументе, который прилегал к Таллиннскому шоссе при въезде в город, имел размеры 129м на 140м и был определен под парк. Принц Густав Адольф возложил также венок в Сийвертси к могиле петровских воинов, на которой установлен памятник "Крест”. Памятник русским воинам сохранился и поныне, а "Шведский лев” был разрушен в 1944 году советской артиллерией во время боев - под монументом немцы оборудовали бункер.
18 ноября 2000 года памятник "Шведский лев" был восстановлен. Теперь на новом месте вблизи Нарвского замка, на скалистом обрыве Липовой ямки. Автор проекта скульптурной композиции - нарвский архитектор Владимир Орлов.
Фото из сети Интернет
"Открывая этот памятник, мы хотим вспомнить погибших триста лет назад как за шведского короля, так и за русского царя”, - сказала Лена Хьельм Валлен. Гостья поблагодарила Alstom, Svenska Handelsbanken, ABB и другие шведские фирмы, финансировавшие этот проект, а также Шведский институт, "Кренгольмскую мануфактуру” и власти Нарвы, помогавшие в обустройстве монумента.
Снимается покрытие с монумента - и взору собравшихся предстает стоящий на гранитном постаменте лев, левая передняя лапа которого покоится на шаре. Взор льва обращен на запад. (В варианте 1936 года - на восток.) Новый "Шведский лев” отличается от прежнего, установленного в 1936-м. Тот памятник представлял собой копию одного из известных львов скульптора Бернарда Фуке, водруженных на Львиной горке в Стокгольме. Новый памятник - это копия "Льва Медичи” античного периода.
Высота монумента около семи метров. Гранитный пьедестал сделан их привезенного из Украины материала, а литейные работы выполнены в таллиннской фирме "Арс”.
Место установки первого "Шведского льва" 36 года найти не сложно. Осколки гранитного постамента на поле при вьезде в Нарву со стороны Таллина лежат до сих пор.
Вопрос, на сколько метров била петровская артиллерия? Берём среднюю дальность, отсчитываем от бастионов и можем примерно определить, где должны были распологаться батареи. Отсюда станет ясно, могла ли быть на месте льва ставка Карла12. Или он стоит всё таки на месте битвы. Судя по расчётам, ставка Карла не могла распологаться на месте льва. Максимальное удаление оборонительных сооружений русской армии было от крепости на расстоянии 1800 метров, плюс 1300 метров было между оборонительными сооружениями. То есть максимальное удаление от города около 3100 метров. А судя по карте, от бастионов до льва около 3000 метров, то есть получаем, что там место битвы. Расположение войск Петра при осаде Нарвы 1700 года.
Переправа, на которой погибло много отступавших по мосту русских, находилась, вероятно, судя по шведской карте сражения чуть выше по течению Наровы памятника "Крест", потому что по Петрову этот памятник установлен в месте, где оборону на в крайне правой позиции внешнего полукольца около деревни Вепскюль занимали гвардейцы Пре- ображенского, Семеновского полков и 1-я батарея лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, оказав- шие самое ожесточенное сопротивление наступав- шим шведам. Т.е "Крест" находится напротив северной оконеч- ности бывшего острова Кампергольм, а переправа с ле- вого берега вела практически на южную его оконеч- ность.
Если приводятся данные в саженях по размерам инженерных осадных позиций, то, думаю, есть, наверное, в военно-истори- ческой литературе и данные по расстояниям, на которых распо- лагалось внутреннее осадное полукольцо петровских укрепле- ний с артиллерийскими батареями, обстреливавшими Нарву, от её крепостных бастионов.
В принципе плюс минус 100 метров, в наших расчётах роли не играют. Однако смущает данная фраза: "С западной части горы Германсберг шведам открывался прекрасный обзор на линии русских окопов. Шведское командование обратило внимание на растянутость линии обороны противника. На военном совете было решено попытаться разрезать русскую оборону на части, а далее уничтожить их поодиночке."
Вот как раз все эти сажени и могли бы сейчас указать довольно точно на расположение всех объектов относительно бастионов, не поменяв- ших свое расположение с 1700 года.
Вероятно Германсберг и Гольденгоф это одна и та же вы- сота. "Господствующая высотка (на старых планах Гольденгоф) подросла метра на четыре за счет строительного мусора, но на грунтовой дороге, пересекающей высотку, в обилии встре- чаются старинные кованые гвозди и осколки снарядов. Что это — железо Второй мировой войны или свидетельства швед- ской бомбардировки 1700 года? По краю высотки до сих пор ясно читается стрелковая позиция. Рядом проходит "тропа здо- ровья". На границе поля прямо по циркумвалационному валу построен дачный поселок.
Похоже это 2 разные высоты. Германсберг просто исчез. Битва при Нарве 1700 год. Монумент располагался за городом на Хярмамяе, там, где когда-то была возвышенность Германсберг и откуда шведы начали атаку русских позиций в 1700 году. Отсюда: Место установки льва.
Да, наверное, так и есть. А Карл, возможно, распола- гался со своим резервом на западном склоне возвы- шенности Германсберг. Почему исчезла? На топографи- ческой карте она есть 34,2 метра над ординаром. Кстати возвышенность Гольденхоф - это же не что иное как Ореховая горка, не так ли? В материалах на сайте по ссылке из предыдущего комментария, зря они привели в качестве иллюстра- ции расположения памятника на Хярмамяэ фото № 16, это фотомонтаж, такого вида города от памятника быть не может
Кстати те траншеи, что видел Михаил Петров на ореховой горке, скорей всего отголоски Великой Отечественной: Леонид Михайлович Капустин доложил мне с мызы Ольгина, что ведет огонь по опорному пункту фашистов на горе Германсберг, а также по эшелонам, которые один за другим уходили из Нарвы по железной дороге на Таллин. Скорей всего на Ореховой горке тоже были немецкие укрепления, думаю маловероятно сохранение оборонных сооружений петровской эпохи. Плюс в 44 году там всё основательно артиллерией перепахали. Кстати, тут подумалось, что памятник могли снести сами немцы, чтобы не было чёткого ориентира для наводчиков, слишком уж удобный объект для ориентирования. Битва за Нарву 1944.Думаю, Карл не мог стоять на западе Германсберга, это в прямой досягаемости петровской артиллерии, которая была на Ореховой горке. Ставка должна была быть километрах в 3-х от передовых русских сооружений на западе, иначе его могли легко накрыть артиллерийским огнем.
Возможно, по поводу ставки Карла вы правы, но ведь тогда и шведские резервы, обозначенные на схеме, должны были находиться в пределах прямой видимости и досягаемости ору- дий русской артиллерии. Только траншеи не Андрес Вяльме рассматривал, а автор ста- тьи Михаил Петров. По поводу сноса памятника немцами очень даже вероятная версия.
Ну так, следуя логике, вполне возможно наличие резерва на западном склоне холма, войска Карла уже пошли в наступление, и русская артиллерия перевела весь огонь на них. Поэтому резерв выдвинулся ближе, чтобы уменьшить время возможного реагирования. И так получается, если до позиций 2 км, то это 20-30 минут на подход резерва, плюс время на доставку приказа, итого минут 40 на подход резерва, довольно долго. Оружейный огонь не достанет, а если рассредоточиться по площади, то можно уменьшить возможный урон от артиллерии. Скорей всего, резерв должен был продвигаться вместе с основными силами, так оно логичней.
Мне кажется комментарии пропадают. Я тут почитал, 1800 метров, это скорее всего дальность стрельбы осадных орудий, а другая артиллерия стреляла меньше километра, ружья всего до 100 метров максимум. Поэтому резерв находясь даже в пределе километра от основных частей был в безопасности. Не думаю, что против пехоты стали бы применять осадные орудия. Скорее всего место установки льва, есть место одной из атак на русские позиции. Битва 1700 года.На гравюре как раз один из ударов правее холма (Ореховой горки).
Думаю надо действительно делать форум для сайта, иначе жалко, что вся информация потом висит непонятно где, и чтобы её найти надо перепроверять все комментарии к фотографиям. А так может быть получится упорядочить всё то, что мы тут обсуждаем. У меня например не получается перейти из меню комментарии в ту тему, для которой он написан.
Да, похоже, из списка комментариев пользователя такой переход к изображениям из фотоальбома, к которым ком- ментарий написан не предусмотрен. Такая возможность могла бы частично решить проблему.
Zarif, нынешний "шведский лев" - это, действитель- но, самый что ни на есть "лев Медичи". Потому что для отливки была использована гипсовая копия, снятая с оригинальной мраморной статуи льва, находящейся во Флоренции. Копия поступила в Стокгольмскую акаде- мию искусств в 1698 году, где до сих пор и хранится.
)
