Да, приходится признать, что совершил логическую ошибку,
приведенных аргументов недостаточно для сделанных мной
выводов.
Попытался ошибку исправить, поискать нужные аргументы.
Обратите внимание, что здание по ул. Садовой (бульв. Кой-
дула д.14 с момента своей постройки и до 1917 года выгля-
дело по разному.
Известна фотооткрытка, прошедшая почту в 1912 году, на кото-
рой это здание уже есть. Правда, качество скана из-за низкого
разрешения не позволяет определенно сказать с верандой ли
оно или без.
Предположительно с верандой, т.е. все изменения внешнего
вида произошли до 1912 года.
Еще два фрагмента. На обозначенном цифрой "1" здание уже
с верандой и забором на месте средневековых построек, ко-
торые мы видим на фрагменте, обозначенном цифрой "2".
Средневековые постройки находились на соседнем с 14-тым
участке 12. Обратите внимание, на фрагменте, обозначенном
цифрой "2" справа виден угол дома, отделанный рустом. Фраг-
мент под цифрой "2" - это открытка, прошедшая почту в 1910
году. Если мы видим угловую часть обсуждаемого здания, то
все панорамные изображения с этим зданием без веранды от-
носятся как минимум к периоду не позднее 1910 года.
Есть еще одна открытка, где мы видим средневековые построй-
ки на участке 12 по ул. Садовой и опять же угловую часть зда-
ния. К сожалению невысокое качество скана не позволяет рас-
смотреть детали изображения получше. Кстати есть открытка с
этим изображением прошедшая почту в 1906 году.
Теперь самый главный вопрос: видим ли мы обсуж-
даемое здание или другое здание, которое находи-
лось на участке 14, до постройки нового здания?
Сначала я думал, что руст, видимый на двух фраг-
ментах принадлежит этому новому зданию (фраг-
мент, обозначенный цифрой "1").
Но сравнив рисунок руста с фрагментов между со-
бой, мне показалось, что рисунок руста нового
здания отличается от остальных, поэтому я склоня-
юсь к тому, что мы видим на открытках фрагменты
постройки, стоявшей на этом месте ранее. Следова-
тельно эту открытку из фотоальбома и все другие,
подобные, конечно, с учетом всех остальных дати-
рующих признаков за недостаточностью аргументов
логичнее отправить обратно в раздел 1910-1919 гг.
