Фотоальбом

Белый прямоугольник, слева от лесенки, по-моему это береговой устой моста 1923 года, сохранился и сейчас.
Современный мост находится немного левее места расположения моста 23 года (если смотреть с нарвской стороны)
На фото деревянные опоры строят для временного моста?

Мост 1923 года находился практически на том же месте, что и
мост 1902 года? Если это так, тогда получается, современный
ж/д мост располагается и левее месторасположения моста 1902
года? Интересно, нынешний главный путь тоже сдвинут влево и
проходит, возможно, по месту, где располагался старый вок-
зальный перрон или даже старое здание вокзала?

Мне кажется современный мост стоит не совсем параллельно относительно старых мостов


Ивангородский берег крупно


Мост 1944 строят на месте водопадика

Мне кажется, что видимый сегодня неиспользуемый бе-
тонный мостовой уступ на ивангородском берегу-это ос-
татки моста 1870 года. Такой вывод вполне логичен, ес-
ли посмотреть вот это изображение. Этот уступ предна-
значался для упора на берегу фермы моста, вся силовая
несущая конструкция которой находилась под ж/д путями.
А современный новый мост, как и мост 1923 года распо-
лагается на месте моста 1902 года.
Береговые же устои моста 1923 года, по-моему, это ста-
рые береговые устои моста 1902 года. Если мои предполо-
жения верны, то и главный путь на станции Нарва вряд
ли менял своё положение с 1902 года и до настоящего
времени. Возможно всех сбил с толку лежащий пролёт мос-
та, который, похоже, все принимали за пролёт моста 1923
года. Но, как оказалось, это пролёт временного немецко-
го ж/д моста 1942 (?) года. А остатки упавшего пролёта
моста 1923 года находились ещё левее и, скорее всего, были
немцами к 1944 году убраны.

Остатки опор в воде

Самый крайний, вверх по течению Наровы, временный ж/д мост
был построен Красной Армией. На фото из комментария № 5
на дне реки, просматриваются два прямоугольника оснований
опор - примерно по середине русла один, и у восточного бе-
рега другой. Если через центры этих оснований провести ли-
нию, то она достаточно точно покажет место, где мост примы-
кал к кромке ивангородского берега, заметно правее водопа-
дика (место примыкания к высокой части берега, похоже, даже
не попало в кадр). То есть мост был расположен правее водо-
падика, и, действительно, возможно, не совсем параллельно
современному мосту.

я сфотографировал это место, за лето под мостом всё высохло и русло обнажилось до камней и остатки моста лучше видны

Danik, так в чем дело? Публикуйте в разделе фото-
альбома современная Нарва, а в комментарии, здесь,
делайте ссылку, или даже прямо само фото из альбо-
ма в комментарии размещайте. Посмотрим с удоволь-
ствием.