Фотоальбом

Что под стрелкой?

Первоначально подумал , что это трамплин . Пересмотрел фото в
альбоме , ничего подобного нет . Вариантов , что бы это было - ноль .

Может быть такая же конструкция на Александровской церкви?

Но Александровская  церковь  намного левее .

Может быть, что-то, связанное с противовоздушной
обороной?

Когда то Мы уже подобное ( с противовоздушной обороной )
обсуждали . Возможно это и есть то , что сейчас обсуждаем .
И место вроде подходит .

ещё вариант 1941 год,ещё вчера был СССР. в СССР были модны парашютные вышки. Хай тэк того времению

Парашютная вышка ? А почему - нет . Хороший вариант .

Учитывая эти фото, "объект" должен находиться
примерно на красной линии

А был ли мальчик..., в 1941 году до немцев?
То бишь было ли это сооружение в советской
Нарве? Можно проследить линию, прочерчен-
ную tellis'ом на карте по немецким снимкам
августа 1941 года. Вроде бы получается, что
этой по предположению парашютной вышки
в советской Нарве не было.

Предположительно 1942-1943 гг. А что тут за здание высокое поч-
ти по центру кадра на заднем плане?

18-19 августа 1941 года, никакого сооружения не видно, если только
оно не оказалось закрыто столбом осветительного фонаря.

А не могло быть это "сооружение"  частью , элементом маскировки
или частью фальш объекта , сооружения .

Вид 30-х г. с обратной стороны (с колокольни Иоанновской церкви) и,
по-моему одни и те же домики.

Второй домик трудно разглядеть, стрелка справа
налево-снизу вверх, по-моему указывает на восточ-
ный данскер замка.
Сооружение до выяснения истинных обстоятельств
может быть чем угодно и в том числе каким-то фальш-
объектом. Но, я так понимаю, этот объект должен был
сбивать с толку авиаразведку и летчиков бомбардиро-
вочной авиации, прикрывая какой-то, возможно, неда-
леко расположенный стратегический объект, но доста-
точно ли одного, хоть и довольно большого объекта,
при наличии рядом более крупных доминант в виде
Александровской церкви, нарвского замка, чтобы до-
биться необходимого эффекта.

Здесь домик с черной крышей виден лучше

Да, домики, вроде бы те самые.
Конструкция объекта, как мне кажет-
ся ажурная с запада, а с востока ка-
кая-то глухая наклонная поверхность.
Вроде бы виден на увеличенном фраг-
менте через конструкцию объекта вос-
точный фасад восточного же данскера

На фотографии с немцами на бульваре столб не должен мешать

Вот тут хоть объект и закрыт конструкциями
моста, но что-то все равно видно. Похоже на
верху какая-то площадка с навесом.

Вот еще одна интересная панорама, хоть и не
высокого качества снимок. Объекта, который
мы обсуждаем, очевидно, нет, зато есть, как
мне кажется, аналогичный объект, но располо-
женный уже в другом месте. Так что версия с
фальш-объектом может быть имеет какое-то ос-
нование.