Меню сайта



Форма входа

Статистика

Фотоальбом

Главная » Фотоальбом » Старая Нарва » До 1900 » 2-я половина 1870-х гг.
Вероятно, 1877 год. Из фондов Национальной библиотеки Франции.
| Размеры: 1600x1170px/539.5Kb || Дата: 20.10.2016 | misha
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 9
1 misha  
0
Узнаёте? Место, наверное, узнает каждый, но таким,
скорее всего, его лет так эдак 135-140 уже никто не
видел, по крайней мере, видеть его точно могли в та-
ком виде только те, кого уже давным-давно с нами нет.

2 tellis  
0


Современные гаражи напоминают пиломатериалы на старой фотографии

3 misha  
0
Куда, все-таки, и когда исчез барак № 12,
который на фото, похоже, еще только стро-
ится?

4 tellis  
0
Верхушки труб черные, значит печки уже топят.
Здесь мы решили, что казарма №12 исчезла между 1893 и 1906.

5 misha  
0
Если я вас, tellis, правильно понял, то вы имеете
в виду то, что карнизы печных труб уже покры-
лись сажей и копотью? Но ведь это может быть
не так, ведь вряд ли сажа покрыла бы внешние
боковые поверхности карнизов печных труб та-
ким одинаково плотным слоем, да еще и у всех
труб так одинаково ровно с хорошо видимой го-
ризонтальной границей. Сравните состояние печ-
ных труб ниже карнизов, их шеек, у казармы № 12
и у стоящей перед ней казармы № 6. Светлые шейки
труб у казармы № 12 и темные казармы № 6, навер-
ное, с уже осевшей на них за 15-20 лет сажей. (ка-
зарма № 6 построена в период 1857-1862 гг.)
Черный цвет шапок(карнизов), возможно, объяс-
няется просто тем, что верх труб мог быть покрыт
кожухом из "черного" металла, защищенного чем-то
тёмным от коррозии.
И потом, вокруг казармы, как мне кажется, стоит
забор, может быть, огораживающий строительную
площадку незаконченного здания казармы № 12 с
лежащими на огороженной территории кое-где строй-
материалами.
В пользу версии достраиваемого здания, как мне
кажется, говорит и видимый слева на первом эта-
же южного фасада, по-моему, незакрытый дверя-
ми темный проём.
Но всю стройность вышеприведенных аргументов,
рушит один в пользу вашей версии обжитости ка-
зармы. Это белые тряпки, которые сушатся на ве-
ревках у северной стороны периметра забора, ок-
ружающего здание. Потому склониться однозначно,
по крайней мере, мне к какой-то одной их этих двух
версий сложно.
Кстати здесь 1906 год нашел, 1893 нет.

6 tellis  
0
Согласен, на трубах вполне могут быть черные накладки.
Темный проем на первом этаже - вход на галерею, как тут.
1893 год из комментария №9, где есть ссылка на фотографию, на которой присутствует казарма №12 и труба пекарни, построенной в 1893.

7 misha  
0
Ах вот оказывается откуда ноги растут... smile Теперь
понятно с 1893 годом. Тогда с вашей подсказки, tellis,
продолжу движение мысли в этом же направлении: на
этом же фото есть и объект появившийся в 1897 году -
это не что иное как водонапорная башня с перестроен-
ной в 1897 году верхней частью (комментарий № 13
здесь).
По поводу проема у казармы № 12 на фото 1877 года
и проема у казармы отсюда я вижу все-таки различие:
один проем частично закрыт до узкого прохода, боль-
ше похожего на дверной проем, возможно, он даже с
дверным полотном, а другой совершенно еще открыт, и
потому выглядит незавершенным.

8 tellis  
0
Вы правы, верх башни уже каменный (она и сейчас так выглядит)

9 misha  
0
Сначала думал, что, все-таки, датировку этого снимка, наверное,
можно было бы указать, несколько сдвинув нижнюю дату его появле-
ния на более раннюю. И вот почему. В юбилейном издании, вышедшем
к 50-летию Кренгольмской мануфактуры, 1907 года на страницах 84-86
приведена таблица со списком жилых и хозяйственных строений фаб-
ричного поселка с годами постройки этих зданий. И хотя в списке отсут-
ствует казарма № 12, наверное, к этому времени уже сгоревшая, но при
этом указаны: водокачка и ее год постройки - 1875, и казарма № 13 - ка-
зарма в рабочем поселке Кулгу также 1875 год постройки. Все строения
в таблице указаны последовательно в соответствии с годом их возведе-
ния, кроме того, в таблице также указана присваивавшаяся им последо-
вательно нумерация (только казарма № 14 почему-то выбивается из это-
го ряда, может быть, потому, что на месте, возможно, существовавшей
ранее деревянной первоначальной позже была выстроена каменная ка-
зарма?). Снимок, без сомнения, сделан с водокачки, на нем присутствует
казарма № 12, которой нет в списке, но есть в списке казарма № 13 тоже
1875 года постройки. Вряд ли казарма № 12 нарушила бы принцип состав-
ления этого списка будь она к году издания книжки еще цела, т.е казарма
№ 12, ну очень вероятно, тоже 1875 года постройки. При этом на снимке
отсутствуют казармы № 22 и 20, которые будут возведены сразу же за ка-
зармой № 12, севернее её, в 1878 году, и нет даже намека на начало строи-
тельства хотя бы одной из них. Следовательно, казалось бы, не остается ни-
чего другого как признать, что снимок сделан в период с 1875 по 1877 год с
недавно возведенной водокачки, попавшая же в кадр казарма № 12, похоже,
тоже только что построена, потому что в ней к моменту создания снимка, воз-
можно, еще не завершены все работы по отделке (территория вокруг казармы
огорожена забором, за которым внутри мы видим еще какие-то не убранные
стройматериалы). Хотя казарма, вероятно, начала уже заселяться (около зда-
ния видно сушащееся на веревке белье). Можно было бы вообще считать, что
это снимок 1875 или, самое позднее, 1876 года, но не все так гладко...  Еще
севернее казармы № 12 в Новой деревне слева видна часть какого-то 2-х этаж-
ного домика с крыльцом и одноэтажный домик, и, похоже, это те дома Новой
деревни
, которые по данным той же таблицы были возведены там в 1876 году.
В итоге получается, что пришли к тому с чего начали - это снимок, для которо-
го самой подходящей датой его создания будет, как уже указывалось ранее,
1877 год. И эта фотография Нарвы занимает третье почетное место среди ста-
рейших фотоизображений (1870 г., 1872 г.) города.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]