Вид на город и ремонтируемый шоссейный мост из ивангородской крепости. Страница №1 из фотоальбома со снимками Юлиуса Крика, изданного к приезду в Нарву российского императора Александра III для встречи с германским императором Вильгельмом II и совместного с ним участия в приуроченных к этому событию Нарвско-Красносельских маневрах. Снимок, вероятно, 2-й половины 1880-х гг.
Подпись странная "Нарва. Видъ съ моста". Чтобы это значило? Учитывая то, что городская дума приняла решение отдать криднерские казармы под бани в 1877 году
сами бани в них появились, кажется в 1882(?) году
и то, что мы видим на месте дома Лаврецовых еще дом барона Арпсгофе- на; не полностью срытый вал над самим бастионом Пакс, закрывающий первый этаж дома Петра I, какого же тогда года ремонт шоссейного мос- та запечатлен на снимке Юлиуса Крика?
Где-то на сайте обсуждали фотольбом, выпущенный нарвским фото- графом Василием Роговым. В нем собраны фотографии, которые, на- верное, на данный момент представляются вторыми по давности по- явления фотографиями Нарвы после вот этого изображения конца 1860-х гг. Что из себя предсталяли криднерские казармы до перест- ройки здания под баню? Да вот они на фрагменте снимка В.Рогова. Снимок В.Рогова, судя по всему, создан между 1875-1882 гг. Ameli, на снимке Ю.Крика мы видим дом, действительно, строящийся на месте нынешнего дома по Койдула 8, но это другое здание. Стро- ится здание (2, 3) с коллажа, а не нынешнее здание (4), появившее- ся в 1910-х гг. на его месте. А до постройки первого здания вот как выглядело это место в 1873 году.
tellis, согласен конструкции похожи. Но вот сказать один ли и тот же ремонт моста на них запечатлен сложно, была бы хотя бы на снимке из книги видна дальше панорама бульвара, чтобы сравнить снимок оттуда со снимком Ю.Крика. Эти конструкции могли же быть одинаковыми во время ремонтов моста разных лет. Ясно только одно, что снимки сдела- ны не в одно время, даже если и во время одного ремонта. Кстати, на мой взгляд растительность на лестнице, особенно на первой ступени об- рамляющего лестницу ступенчатого парапета несколько отличается друг от друга. Ограничить верхнюю границу появления снимка Ю.Крика мож- но 1889 годом, так как снимок появился еще до размещения его в альбо- ме с видами Нарвы, изданного в честь приезда в город в 1890 году Алек- сандра III.
К названию "Криднерские казармы" Откуда появилось такое название, наверное от какого-то Криднера, но вот какой Криднер и как связан с Нарвой? Может быть, кто-то из этих Криднеров имеет отношение к названию. Криднеры(Криденеры) из Лифляндских дворян, баронский род. Криднер Антон Карлович (? -1740) - полковник, статский советник, пермский гражданский губенатор (1817-1823) Криднер Петр Антонович (около 1783 - ?) в 1825 году командир Ревельского пехотного полка. Криднер Карл Антонович (1777(1781?) - 1856), командир Лейб-Гвардии Семеновского пехотного полка (1809-1812)
Принимая во внимание все снимки, включенные в альбом, изданный по случаю посещения Нарвы Александром III 1890 году, можно сделать очевидный вывод,- альбом вышел спустя некоторое время (пусть и самое малое) после самого визи- та, т.к. в альбоме присутствуют снимки торжеств с закладки Воскресенского со- бора. А с учетом того факта, что растительность на лестнице уже солидного раз- мера, то можно предположить, что она могла скорее вырасти до такого размера за 14 лет от момента появления Каменной лестницы в 1875 году, чем за 4-5 лет, если считать, что на снимке ремонт 1879-1880-х гг. На эту же мысль наталкивает величина кустарников на лестнице со снимка В.Рогова. Т.е. к наиболее вероятно- му времени датировки снимка, наверное надо отнести время ремонта моста в 1889 -1890 гг. Если догадка верна, тогда более конкретно определяется и время появ- ления дома Лаврецовых на месте дома Арпсгофена 1889-1890 гг. Но с другой сто- роны менее чем за 10 лет растительность разрослась от такого состояния на этом снимке Ю.Крика до вот такого размера на другом более позднем снимке Ю.Крика. Что скажет по этому поводу наш штатный фенолог и дендролог?
Мы же не знаем какой вид растительности был на лестнице и не можем судить о скорости роста. Как ухаживали, стригли, не стригли? Если растения, посаженные в 1875, не меняли, то здесь им 30 лет, а высота не больше 3 метров.
Ну, наверное, вряд ли, кустарники-деревья стригли, если опять же судить по этимфото. tellis, ну вот, не зная вида, если считать, что растения с 1875 года не меняли и не стригли, можно ли примерно временные промежутки от одной съемки до другой этих снимков определить по кронам и сопоставить эти промежутки между собой? А что лиственные кустаники-деревья сильно неравномерно растут в зависимости от возраста?
Почему вряд ли стригли? У самого Гана сад был, о котором мы скоро многое узнаем . У одних растений годовые приросты 10 см, у других 50. Одни растут все время, другие лет 10, потом рост замедляется. Может на лестнице какие-нибудь экзоты росли.
Кто же нам скажет какой вид кустарников был посажен при озеленении лестницы в 1875 году? Вот когда, наверное, с памологическим садом Регелей сотрудничество налаживалось.
Вот когда, наверное, с памологическим садом 